即使网站流量持续增长，AdSense 收入也可能停滞不前，导致发布商的每千次展示收入（RPM）较低，并且变现选项有限。本文将详细介绍最佳的 AdSense 替代方案，以增加广告收入，对混合地理位置流量进行变现，并测试高性能的广告格式，帮助发布商更快地扩展业务。
对于许多网站发布者而言，Google AdSense 是首选，因为它既熟悉又广受信赖。然而，当收入停滞不前（即使流量在增长）时，网站所有者便开始感到不安。再加上严格的发布者政策以及账户被暂停或终止的风险，加上付款流程缓慢，这些因素都可能促使发布者另寻他处。正因如此，AdSense 的替代方案便值得一试。若想了解最突出的替代方案，请继续阅读。
使用 HilltopAds 开始流量盈利
并开始每周获得 $20 的付款。
为什么广告联盟的收入如此之低
AdSense本身并不是问题。只是它并不适合所有网站、地理区域、流量来源或内容类别。对于拥有大量Tier-1搜索流量的网站，其表现可能相当不错。然而，对于内容小众或地理区域混合的项目，其每千次展示收入（RPM）可能会低得多。
当同一广告格式在访问量相同的两个网站上表现不同时，直接替换 AdSense 并非必然是解决方案。一个更可行的办法是增加更多广告格式和更多广告联盟，以找到适合您流量类型的模式。
我们还建议您阅读关于如何通过 HilltopAds 和 PeerClick 集成来追踪活动的指南：
能真正增加收入的最佳 AdSense 替代方案
最佳 AdSense 替代方案的选择主要取决于发布者拥有哪种类型的流量。以下是按用例划分的最适合的解决方案。
HilltopAds
当网站从250多个地理区域（GEOs）获得大量访问量时，HilltopAds是一个值得考虑的选择。 此外，对于希望突破标准展示广告局限的发布商而言，该平台表现更为出色。HilltopAds支持Popunder、页面内广告、视频广告、横幅广告及直链广告等多种格式。这使网站所有者能够通过更多方式将广告位与用户行为相匹配。
灵活性是另一大优势。AdSense在允许的内容类型和广告样式方面往往较为僵化，这可能会限制某些页面的盈利潜力。 借助 HilltopAds，从事非主流垂直领域或国际流量的发布商将拥有更大空间来测试不同广告格式。此外，HilltopAds 提供每周结算服务，最低结算门槛为 $20，这有助于团队将收益重新投入并加速测试规模（或至少更快看到测试结果）。
来看看 HilltopAds 提供的成功网站变现案例研究：
您何时应该停止使用 AdSense
一个月的表现不佳通常不足以退出 AdSense。其他一些信号可能表明您应该考虑尝试其他广告网络：
- 尽管交通流量稳定或增长，但转速较低。 如果页面浏览量有所提高，但收入没有变化，这可能表明广告需求与受众不匹配。
- Tier-2 或 Tier-3 GEO 流量的变现效率较低即使广告联盟价格不佳，部分流量仍可能具有价值。
- 广告格式有限。 标准展示广告可能无法匹配用户在网站上的浏览方式。
- 对一个平台的依赖 一次账户问题或政策变更可能会使大部分收入面临风险。
- 审核问题 当页面过多受限或被拒绝时，一部分流量会处于未充分利用的状态。
许多网站运营者出于惯性，仍然只使用 AdSense。然而，目标并不总是将其彻底移除。更明智的做法是，不再将其视为唯一的变现渠道，而是开始尝试其他创收途径。
- 流量货币化
- 带有 hilltopads
- 并获得最高
- 每千次展示费用
如何测试 AdSense 替代品
尝试其他广告联盟并不意味着你必须停止在整个网站展示 AdSense 广告。更明智的做法是，选择一部分流量（例如，某个地理区域）或在一些特定页面上尝试一个广告联盟。测试过程可以很简单，只需以下几个步骤：
选择另一个
根据网站的流量情况，选择最合适的广告联盟。
只设置一种或两种广告格式
一次添加太多变量会使分析复杂化。
让广告运行几天
为了做出明智的结论，请考察收入、每千次展示收入 (RPM)、填充率、用户行为以及已变现流量的百分比。
不要指望只做一次测试就能找到完美的 AdSense 替代方案。实验的目的应该是找出针对特定受众和地理位置能带来更好收益的设置。即使 RPM 有微小的提升，也能对最终的月收入产生很大影响。
查看我们最近关于不同广告格式的比较文章：
结论
如果您觉得 AdSense 的效果不佳，在广告堆栈中整合其他广告网络可能有助于提高整体收入。通过针对实际流量测试各种模型和广告格式，通常可以发现新的收入来源。
像 HilltopAds、AdMaven 和 Kadam 这样的广告网络各有其适用场景。最佳选择取决于发布商的地理位置、流量规模、内容类型以及所需的灵活性。