Monetag อาจจะทำงานได้ดีจนกระทั่งปริมาณการเข้าชมของคุณเติบโตขึ้นแต่รายได้ของคุณกลับไม่เพิ่มขึ้น ปัญหานั้นอาจไม่ใช่ผู้ชมของคุณเลย แต่อาจเป็นเครือข่าย รูปแบบ หรือแหล่งความต้องการอื่นที่สามารถสร้างรายได้จากปริมาณการเข้าชมเดียวกันนั้นได้ดีกว่า
ผู้เผยแพร่สองรายสามารถใช้ Monetag ด้วยปริมาณการเข้าชมที่คล้ายกัน แต่ยังคงได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างมาก ลองพิจารณาเว็บไซต์บันเทิงสองแห่ง ซึ่งแต่ละแห่งมีจำนวนเซสชันรายเดือน 500,000 ครั้ง และคุณภาพการเข้าชมที่คล้ายกัน เว็บไซต์หนึ่งสร้างรายได้ $450 จากโฆษณา ส่วนอีกเว็บไซต์หนึ่งสร้างรายได้ $1,000 ความแตกต่างนี้อาจเกิดจากความต้องการของผู้ลงโฆษณา รูปแบบโฆษณาที่ใช้บนเว็บไซต์ หรือประสิทธิภาพของ Monetag ในการจับคู่กับแต่ละส่วนผสมของปริมาณการเข้าชม
ต้องการดูว่าทราฟฟิกของคุณทำงานอย่างไรกับเครือข่ายอื่นหรือไม่
เข้าร่วม HilltopAds ในฐานะผู้เผยแพร่เนื้อหา และเริ่มสร้างรายได้
สำหรับเว็บไซต์ที่มีรายได้ต่ำ ความแตกต่างดังกล่าวไม่ได้หมายความว่า Monetag ทำงานได้ไม่ดีโดยอัตโนมัติ การตั้งค่าที่ทำงานได้ดีเป็นพิเศษบนการเข้าชมเนื้อหาบรรณาธิการในสหรัฐฯ อาจมีประสิทธิภาพเพียงระดับปานกลางเมื่อใช้กับการเข้าชมดาวน์โหลด Tier 3 ส่วนโฆษณา Popunder อาจช่วยเว็บไซต์ที่เน้นการแปลงผู้เข้าชมเป็นลูกค้าได้ดี แต่ดูไม่เหมาะสมเมื่อใช้บนบล็อกด้านการเงิน ดังนั้น สิ่งที่สำคัญจริงๆ คือเครือข่ายอื่นสามารถสร้างรายได้จากการเข้าชมประเภทนั้นได้ดีกว่าหรือไม่
คู่มือด้านล่างนี้เปรียบเทียบทางเลือก Monetag เจ็ดรายการสำหรับผู้เผยแพร่โฆษณาในปี 2026 และอธิบายว่าเมื่อใดการเปลี่ยนแปลงจึงจะมีเหตุผล รวมถึงเมื่อใดที่การทดสอบเครือข่ายที่สองจึงจะเพียงพอ
ดูวิดีโอ YouTube ของเราเพื่อเรียนรู้วิธีสร้างรายได้จากทราฟฟิกของคุณ:
ทำไมต้องมองหาทางเลือกอื่นแทน Monetag
ลองพิจารณาเว็บไซต์สตรีมมิ่งที่สร้างการแสดงโฆษณาประมาณ 12 ล้านครั้งต่อเดือน โดยผู้ชมประมาณ 70% มาจาก GEO Tier 2 และ Tier 3 ปริมาณการเข้าชมยังคงคงที่ แต่รายได้เริ่มลดลง: บางพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ (GEO) มีรายได้ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยปกติของเว็บไซต์ และการปรับเปลี่ยนการตั้งค่า Monetag ก็ไม่ช่วยได้มากนัก ถึงแม้สิ่งนี้จะไม่หมายความว่า Monetag เป็นปัญหา แต่ก็มีเหตุผลเพียงพอที่จะดำเนินการทดสอบ
เหตุผลทั่วไปในการลองใช้แพลตฟอร์มทางเลือก ได้แก่:
รายได้ที่สูงขึ้น
เครือข่ายอื่นอาจมีความต้องการของผู้ลงโฆษณาที่สูงกว่าสำหรับกลุ่มเป้าหมายเดียวกัน แม้จะมีปริมาณการรับส่งข้อมูลเท่ากัน RPM ก็สามารถแตกต่างกันอย่างมากระหว่างแพลตฟอร์ม เนื่องจากกลุ่มผู้ลงโฆษณาและกลไกการประมูลมีความแตกต่างกัน
การสร้างรายได้ที่ดีขึ้นจากพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เฉพาะ
เครือข่ายที่ทำงานได้ดีในประเทศหนึ่ง อาจมีประสิทธิภาพต่ำกว่ามากในประเทศอื่น ผู้เผยแพร่ที่มีปริมาณการเข้าชมจากต่างประเทศมักพบว่าตลาดบางแห่งประเภท Tier 2 หรือ Tier 3 สามารถสร้างผลตอบแทนที่ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญผ่านแหล่งความต้องการอื่น
รูปแบบโฆษณาที่เหมาะสมกว่า
รูปแบบต้องสอดคล้องกับวิธีที่ผู้เยี่ยมชมใช้เว็บไซต์ โครงการสตรีมมิ่งหรือดาวน์โหลดอาจได้รับประโยชน์จากระบบสร้างรายได้แบบ Popunder หรือ Direct Link ส่วนเว็บไซต์ข่าวสารอาจมีประสิทธิภาพดีกว่าเมื่อใช้โฆษณาแบบแสดงผลหรือโฆษณาตามบริบท
ปรับปรุงคุณภาพโฆษณาและประสบการณ์ของผู้ใช้
มูลค่าของรายได้ลดลงเนื่องจากการโฆษณาที่ก้าวร้าวเนื่องจากผู้ใช้มักจะเบื่อหน่าย ผู้จัดพิมพ์อาจต้องย้ายไปยังแพลตฟอร์มอื่นที่สามารถควบคุมความถี่หรือตำแหน่งได้มากกว่า
เงื่อนไขการทำงานที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น
กำหนดเวลาการชำระเงิน เกณฑ์ขั้นต่ำในการจ่ายเงิน คุณภาพของการสนับสนุน การรายงาน และเครื่องมือในการเพิ่มประสิทธิภาพ ล้วนส่งผลต่อการสร้างรายได้ในแต่ละวัน รายละเอียดเหล่านี้มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อปริมาณการเข้าชมและจำนวนภูมิภาค (GEOs) เพิ่มขึ้น
ผู้จัดพิมพ์ที่มีประสบการณ์มักจะทดสอบเครือข่ายที่แตกต่างกันสองสามแห่งแทนที่จะยึดติดกับแพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่งตลอดเวลา ประสิทธิภาพอาจแตกต่างกันไปตามปัจจัยต่างๆ เช่น ความต้องการของผู้ลงโฆษณา ฤดูกาล และองค์ประกอบของกลุ่มผู้ชม ดังนั้น การทดสอบปริมาณการใช้งานแบบจำกัดจึงมักจะมีประโยชน์มากกว่าการเปลี่ยนทันที
อ่านกรณีศึกษาเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ออกพิมพ์สามารถสร้างรายได้ $23K จากเว็บไซต์การ์ตูนผ่านระบบสร้างรายได้ HilltopAds:
เปรียบเทียบทางเลือกที่ดีที่สุดแทน Monetag
เครือข่ายทั้งเจ็ดด้านล่างนี้ใช้วิธีการต่าง ๆ ในการสร้างรายได้จากเว็บไซต์ บางเครือข่ายประสบความสำเร็จจากการใช้เนื้อหาบรรณาธิการ ส่วนอีกบางเครือข่ายกลับเจริญเติบโตได้ดีจากรูปแบบเนื้อหาทางเลือกและกลุ่มผู้ชมจากต่างประเทศ
| เครือข่าย | ดีที่สุดสำหรับ | จุดแข็งสำคัญ | ข้อเสียเปรียบที่อาจเกิดขึ้น |
| Google แอดเดรส | เว็บไซต์คอนเทนต์ต้นฉบับและเว็บไซต์กองบรรณาธิการ | ระบบนิเวศของผู้ลงโฆษณาขนาดใหญ่และการสร้างรายได้จากโฆษณาแบบดิสเพลย์ที่แข็งแกร่ง | ข้อกำหนดด้านการอนุมัติและนโยบายมีความเข้มงวดมากขึ้น การจ่ายเงินเป็นแบบรายเดือน |
| ฮิลล์ท็อปแอดส์ | ทราฟฟิกแบบผสมภูมิภาค, ความบันเทิง, สตรีมมิ่ง, สาธารณูปโภค, ทราฟฟิกดาวน์โหลด | รูปแบบโฆษณาที่หลากหลาย รวมถึง Popunder, In-Page, วิดีโอ, แบนเนอร์ และ Direct Link | ผู้เผยแพร่เนื้อหายังคงต้องเลือกความถี่และรูปแบบอย่างรอบคอบ |
| คลิกกาดู | โครงการด้านความบันเทิง การสตรีม และการดาวน์โหลด | Popunder ร่วมกับ SKIM และวิดีโอพรีโรล ช่วยเปิดทางให้เว็บไซต์บริการมีหลายช่องทางในการสร้างรายได้ | ยอดจ่ายขั้นต่ำของผู้เผยแพร่โฆษณาเริ่มต้นสูงกว่าคู่แข่งหลายราย |
| แอดมาเวน | ทราฟฟิกที่เน้นป๊อปและยูทิลิตี้ | ไดเรกต์ลิงก์, สมาร์ทลิงก์, คอนเทนต์ล็อกเกอร์ และรูปแบบป๊อป เหมาะสำหรับหน้าเพจที่เน้นการกระตุ้นการกระทำ | มีความเหมาะสมน้อยกว่าสำหรับเลย์บอทบรรณาธิการระดับพรีเมียม |
| มีเดียเน็ต | เว็บไซต์ที่มีเนื้อหาเน้นบริบท | โฆษณาบริบทที่สร้างขึ้นรอบความหมายของหน้าเว็บและสัญญาณเจตนาการค้นหา | คุณค่าของข้อเสนอมีความเกี่ยวข้องน้อยลงสำหรับทราฟฟิกแบบป็อปฟิสต์ |
| อีโซอิก | สำนักพิมพ์หรือผู้ผลิตเนื้อหาที่มีชื่อเสียงและดำเนินกิจการมาอย่างยาวนาน | การจัดวางตำแหน่งโฆษณาและการปรับรูปแบบให้เหมาะสมทั่วทั้งชุดการเผยแพร่ที่กว้างขึ้น | การผสานรวมแพลตฟอร์มที่มากกว่าการติดตั้งป้ายโฆษณาแบบง่ายๆ |
| แอดสเทอร์ร่า | อเนกประสงค์และการจราจรผสม | Popunder, Social Bar, Native Banners และ Smartlink ในบัญชีผู้เผยแพร่เดียว | ประสิทธิภาพอาจแตกต่างกันไปตามรูปแบบ ดังนั้นการทดสอบจึงจำเป็นต้องใช้ข้อมูลระดับตำแหน่งโฆษณาที่สะอาด |
จากตารางจะเห็นได้ว่า HilltopAds และ Adsterra ครอบคลุมกรณีการใช้งานได้กว้างที่สุด ส่วน AdSense และ Media.net เหมาะกับเว็บไซต์เนื้อหาเป็นหลัก ในขณะที่ Clickadu และ AdMaven เหมาะกับปริมาณการเข้าชมที่เน้นการกระทำมากกว่า
Google แอดเดรส
AdSense ยังคงถูกใช้อย่างแพร่หลายโดยผู้เผยแพร่เนื้อหา โดยเฉพาะบนบล็อกและเว็บไซต์ข่าวสาร โฆษณาอัตโนมัติสามารถจัดการตำแหน่งโฆษณาได้ แต่ผู้เผยแพร่เนื้อหาสามารถจัดการด้วยตนเองได้เช่นกัน ดังนั้น หากเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาจำนวนมากกำลังมองหาทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก Monetag AdSense ก็เป็นหนึ่งในเครือข่ายที่ควรลองใช้
ในขณะเดียวกัน การใช้ AdSense ก็มีข้อแลกเปลี่ยน: Google มีข้อกำหนดด้านคุณสมบัติและนโยบายที่เข้มงวดกว่า และการจ่ายเงินจะดำเนินการทุกเดือนหลังจากบัญชีถึงเกณฑ์ขั้นต่ำที่กำหนด สำหรับบัญชีที่รับเงินเป็นดอลลาร์สหรัฐ เกณฑ์ขั้นต่ำนั้นคือ $100.
ผู้เผยแพร่ที่มีเนื้อหาคุณภาพสูงและบริบททางการค้าที่ชัดเจนอาจต้องการลองใช้แพลตฟอร์มนี้ดู อย่างไรก็ตาม AdSense เป็นตัวเลือกที่ไม่เหมาะสมสำหรับโครงการที่ใช้ popunder หรือลิงก์ตรง
ฮิลล์ท็อปแอดส์
HilltopAds เป็นหนึ่งในทางเลือกที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Monetag สำหรับผู้เผยแพร่ที่มีปริมาณการเข้าชมจากหลายประเทศ รูปแบบการเผยแพร่ของแพลตฟอร์มนี้ครอบคลุมตั้งแต่ Popunder และ In-Page ไปจนถึงวิดีโอและ Direct Link ซึ่งให้ผู้ดูแลเว็บไซต์สามารถปรับเปลี่ยนรูปแบบการสร้างรายได้ภายในแพลตฟอร์มเดียวได้
ผู้เผยแพร่ยังได้รับการจัดสรรผู้จัดการส่วนตัวที่ช่วยในการตั้งค่า ปรับแต่ง และแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้น HilltopAds ยังให้ความสำคัญกับคุณภาพและความปลอดภัยของโฆษณา ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเว็บไซต์ที่ต้องการสร้างรายได้จากปริมาณการเข้าชมโดยไม่กระทบต่อประสบการณ์ของผู้ใช้
กับ HilltopAds การจ่ายเงินจะดำเนินการทุกสัปดาห์ตามกำหนดการ Net7 โดยยอดขั้นต่ำเริ่มต้นที่ $20 ซึ่งเกณฑ์นี้สูงกว่าจุดเริ่มต้น $5 ของ Monetag แต่ยังคงเหมาะสมสำหรับเว็บไซต์ที่มีปริมาณการเข้าชมอย่างสม่ำเสมอ
- สร้างรายได้จากการเข้าชม
- ด้วย hilltopads
- และได้สูงสุด
- อัตรา CPM
คลิกกาดู
Clickadu เหมาะที่สุดสำหรับเว็บไซต์ที่ผู้เยี่ยมชมมักเข้ามาเพื่อทำสิ่งเฉพาะเจาะจง (ดูวิดีโอ เปิดสตรีม หรือดาวน์โหลดไฟล์) Popunder และ InPage Push ให้ตัวเลือกที่คุ้นเคย ส่วน SKIM และวิดีโอพรีโรล (video pre-roll) ให้ผู้เผยแพร่มีวิธีเพิ่มเติมในการสร้างรายได้จากปริมาณการเข้าชมนั้น โดยไม่ต้องเติมหน้าเว็บด้วยหน่วยโฆษณาแบบแสดงผล การตั้งค่า
นี้สามารถทำงานได้ดีเป็นพิเศษสำหรับโครงการสตรีมมิ่งและการดาวน์โหลด ผู้เผยแพร่สามารถวางจุดสร้างรายได้ให้ใกล้กับกิจกรรมที่ผู้เยี่ยมชมตั้งใจจะทำอยู่แล้ว ซึ่งมักเหมาะสมกว่าการเพิ่มแบนเนอร์อีกอันลงในหน้า
การจ่ายเงินสามารถทำได้ทุกสัปดาห์ โดยสามารถจัดตารางการจ่ายเงินอื่น ๆ ได้ตามข้อตกลง ยอดเงินขั้นต่ำสำหรับการถอนเริ่มต้นที่ $50 ดังนั้น เว็บไซต์ขนาดเล็กมากอาจต้องรอเวลานานกว่าปกติเพื่อถอนเงิน เมื่อเทียบกับ Monetag หรือ HilltopAds
แอดมาเวน
AdMaven เหมาะสมกว่าสำหรับเว็บไซต์ที่ผู้ใช้มักเข้าชมด้วยเป้าหมายที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียว เช่น การเปิดเครื่องมือ การเริ่มดาวน์โหลด หรือการคลิกลิงก์ Direct Link และ Content Locker ทำงานได้ดีในสภาพแวดล้อมประเภทนี้ และรูปแบบป๊อปอัพให้ผู้เผยแพร่มีทางเลือกเพิ่มเติมในการสร้างรายได้จากปริมาณการเข้าชมเดียวกัน
สำหรับเว็บไซต์เครื่องมือหรือยูทิลิตี้ไฟล์ วิธีนี้อาจมีประโยชน์มากกว่าการแสดงโฆษณาตามบริบทบนหน้าที่มีข้อความน้อย ส่วนในเนื้อหาบรรณาธิการแบบยาว ข้อได้เปรียบนี้อาจไม่สำคัญมากนัก ข้อกำหนดสำหรับผู้เผยแพร่ของ
AdMaven ใช้ Net30 เป็นมาตรฐานการชำระเงิน ผู้เผยแพร่ที่ให้ความสำคัญกับกระแสเงินสดควรตรวจสอบการตั้งค่าการชำระเงินก่อนที่จะย้ายส่วนแบ่งการเข้าชมจำนวนมาก
มีเดียเน็ต
Media.net ทำงานได้ดีที่สุดบนเว็บไซต์ที่เนื้อหาเองช่วยให้ผู้โฆษณาเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าผู้เยี่ยมชมเป็นใคร บทความ บทรีวิว และคู่มือเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด เนื่องจากโฆษณาสามารถปรับให้สอดคล้องกับหัวข้อของหน้าได้
บทความที่มีรายละเอียดสามารถให้บริบทโฆษณาที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นกว่าหน้าแปลงผู้เยี่ยมชมที่มีเพียงปุ่มเดียวและข้อความน้อย ในสภาพแวดล้อมดังกล่าว ความต้องการตามบริบทอาจเหมาะสมกว่า ส่วนการเข้าชมเพื่อใช้งานระยะสั้น
และเพื่อความบันเทิง มักจะให้ข้อมูลเปรียบเทียบที่มีประโยชน์มากขึ้นในเครือข่ายที่สร้างขึ้นรอบรูปแบบป๊อปอัพหรือลิงก์ตรง
อีโซอิก
Ezoic มุ่งเน้นไปยังผู้เผยแพร่เนื้อหาที่ต้องการจัดการการสร้างรายได้เป็นส่วนหนึ่งของระบบการปรับปรุงเว็บไซต์โดยรวม ผลิตภัณฑ์โฆษณาปัจจุบันของ Ezoic รองรับรูปแบบโฆษณาเว็บหลักๆ และให้ผู้เผยแพร่เนื้อหาสามารถดูตัวอย่างตำแหน่งโฆษณาได้ก่อนที่จะเผยแพร่จริง กำหนดการชำระเงินมาตรฐานคือ Net30 วิธี
นี้เหมาะสำหรับเว็บไซต์เนื้อหาที่มีปริมาณการเข้าชมเพียงพอสำหรับการทดสอบอย่างมีนัยสำคัญ และเจ้าของเว็บไซต์ที่พร้อมจะบูรณาการแพลตฟอร์มนี้เข้าไปในระบบการตั้งค่าโฆษณาอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น สำหรับผู้เผยแพร่ที่มีเป้าหมายเพียงการทดสอบแหล่ง popunder ที่สองในสัปดาห์นี้ Ezoic อาจเป็นตัวเลือกที่กว้างเกินไป
อย่างไรก็ตาม สำหรับเว็บไซต์เนื้อหาที่มีชื่อเสียงแล้ว ชั้นการเพิ่มประสิทธิภาพนี้อาจทำให้การเปรียบเทียบนั้นคุ้มค่า
แอดสเทอร์ร่า
Adsterra รองรับกรณีการใช้งานของผู้เผยแพร่เนื้อหาอย่างหลากหลายผ่าน Popunder และ Social Bar นอกจากนี้ยังมี Native Banners และ Smartlink ให้เลือกใช้ด้วย Social Bar ของ Adsterra เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เผยแพร่ที่ต้องการรูปแบบโฆษณาในหน้าเว็บ (in-page) ที่ทำงานได้กับทุกเบราว์เซอร์และระบบปฏิบัติการ โดยไม่ต้องสมัครรับการแจ้งเตือนแบบ push เว็บไซต์
ขนาดเล็กสามารถเริ่มต้นใช้ Adsterra ได้แม้ไม่มีปริมาณการเข้าชมที่สูง เครือข่ายนี้จ่ายเงินให้ผู้เผยแพร่สองครั้งต่อเดือน และยอดเงินจ่ายขั้นต่ำสามารถต่ำถึง $5 ได้ ขึ้นอยู่กับวิธีการที่เลือกใช้
Adsterra เป็นทางเลือกทั่วไปที่มีประโยชน์สำหรับการทดสอบรูปแบบต่าง ๆ ในบัญชีเดียว ควรแบ่งผลการวิเคราะห์ตามตำแหน่งโฆษณาและอุปกรณ์ เนื่องจากข้อมูล eCPM ที่รวมกันอาจทำให้จุดอ่อนถูกซ่อนไว้
เรายังแนะนำให้อ่านบทความเกี่ยวกับวิธีเพิ่มรายได้ด้วย HilltopAds:
วิธีเลือกทางเลือกที่เหมาะสมแทน Monetag
ไม่มีเครือข่ายโฆษณาใดที่เหมาะที่สุดสำหรับผู้เผยแพร่บนทุกเว็บไซต์ รายได้จริงจะขึ้นอยู่กับกลุ่มตลาดเฉพาะ (niche), พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ (GEO), รูปแบบโฆษณา, คุณภาพเนื้อหา และปริมาณการเข้าชมเอง ดังนั้น วิธีที่ง่ายที่สุดในการจำกัดตัวเลือกคือเริ่มจากประเภทการเข้าชมที่คุณมีอยู่แล้ว และพฤติกรรมของผู้ใช้บนเว็บไซต์
เว็บไซต์เนื้อหาที่มีปริมาณการเข้าชม Tier 1
สำหรับบล็อก เว็บไซต์รีวิว และโครงการที่คล้ายกัน AdSense หรือ Media.net เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี ทั้งสองบริการนี้ทำงานได้ดีกับหน้าเว็บที่ผู้ใช้อ่าน ซึ่งมักเป็นกรณีทั่วไปสำหรับ Tier 1 traffic เมื่อคุณทดสอบบริการเหล่านี้ ให้ตรวจสอบว่าจำนวนหน้าต่อเซสชันและรายได้เปลี่ยนแปลงอย่างไร RPM ที่สูงขึ้นจะมีความหมายน้อยลง หากผู้เยี่ยมชมเริ่มออกจากเว็บไซต์เร็วขึ้น
โครงการด้านความบันเทิง การสตรีม และการดาวน์โหลด
เว็บไซต์เหล่านี้มักมีปัญหาที่ต่างออกไป: ผู้เยี่ยมชมมาเพื่อดู เปิด หรือดาวน์โหลดสิ่งใดสิ่งหนึ่ง และอาจใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการอ่านหน้าเว็บเอง HilltopAds และ Clickadu เหมาะกับพฤติกรรมนี้มากกว่า เพราะทั้งสองแพลตฟอร์มนี้เสนอรูปแบบโฆษณาที่ออกแบบมาสำหรับเซสชันสั้นและการกระทำที่ชัดเจน การทดสอบรูปแบบหนึ่งครั้งละหนึ่งรูปแบบนั้นมีความสมเหตุสมผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับทราฟฟิกแบบป๊อปอัพ เพื่อให้คุณสามารถเห็นได้ว่าปัจจัยใดที่ส่งผลให้ผลลัพธ์เปลี่ยนแปลงไปจริง
เว็บไซต์ยูทิลิตี้และกระบวนการลิงก์โดยตรง
บนเว็บไซต์บริการ ผู้เยี่ยมชมมักมีเป้าหมายที่เรียบง่ายมาก พวกเขามาเพื่อใช้เครื่องมือ ดาวน์โหลดไฟล์ หรือทำการดาวน์โหลด Direct Link สามารถทำงานได้ดีกับประเภทการกระทำนี้ ดังนั้น AdMaven และ HilltopAds จึงเป็นสองตัวเลือกที่ควรทดสอบ สำหรับหน้าเว็บประเภทนี้ รายได้จากเซสชันทั้งหมดจะให้ภาพรวมประสิทธิภาพได้ดีกว่าตัวเลขจาก CPM เพียงตัวเดียว
ปริมาณการจราจรของ Tier 2 และ Tier 3
สำหรับทราฟฟิก Tier 2 และ Tier 3 ชื่อเครือข่ายเองแทบไม่ให้ข้อมูลอะไรมากนัก ผลลัพธ์อาจดีในประเทศหนึ่ง แต่กลับอ่อนแอมากในประเทศอื่น เพียงเพราะความต้องการของผู้ลงโฆษณาแตกต่างกัน การทดสอบที่ปฏิบัติได้จริงคือใช้ Monetag เป็นจุดอ้างอิง และส่งส่วนหนึ่งของทราฟฟิกจากพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ (GEO) และอุปกรณ์เดียวกันไปยัง HilltopAds หรือ Adsterra จากนั้นเปรียบเทียบรายได้หลังจากเก็บข้อมูลได้เพียงพอ
เว็บไซต์เนื้อหาที่มีอยู่เดิมซึ่งต้องการการปรับแต่งที่กว้างขึ้น
Ezoic จะน่าสนใจยิ่งขึ้นเมื่อผู้จัดทำเว็บไซต์ต้องการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าโฆษณาในภาพรวม แทนที่จะแค่เปลี่ยนแท็กเดียว บนเว็บไซต์คอนเทนต์ที่มีฐานผู้ใช้อยู่แล้ว มันอาจมีประโยชน์ในการทดสอบตำแหน่งโฆษณา ประเภทหน้าเว็บ หรือจำนวนยูนิตที่แสดงที่แตกต่างกัน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต้องการปริมาณการจราจรบนเว็บที่เสถียรและใช้เวลาพอสมควร เนื่องจากสัปดาห์ที่ทำเงินได้ดีผิดปกติอาจให้ความรู้สึกที่คลาดเคลื่อนได้
สำนักพิมพ์ขนาดเล็ก
สำหรับผู้เผยแพร่เนื้อหาขนาดเล็ก คำถามที่มักเกิดขึ้นมักเป็นเรื่องปฏิบัติจริง: มีปริมาณการเข้าชมเพียงพอที่จะได้ผลลัพธ์ที่มีประโยชน์หรือไม่ และต้องใช้เวลานานเท่าใดจึงจะถึงเกณฑ์การจ่ายเงิน? Monetag ง่ายต่อการทดลองใช้ในขั้นนี้ เนื่องจากไม่มีข้อกำหนดขั้นต่ำเกี่ยวกับปริมาณการเข้าชม และเกณฑ์การจ่ายเงินเริ่มต้นที่ระดับต่ำ Adsterra ก็สามารถทำงานได้แม้กับปริมาณการเข้าชมที่น้อยเช่นกัน ค่า CPM ที่สูงในรายงานไม่ใช่เหตุผลที่ดีที่จะเปลี่ยนแพลตฟอร์ม เมื่อเว็บไซต์ยังมีข้อมูลน้อยมาก
เปลี่ยนผู้เข้าชมของคุณให้เป็นรายได้ที่มากขึ้น
สมัครกับ HilltopAds และเริ่มสร้างรายได้เลย
โมนีแท็ก (Monetag) เทียบกับทางเลือกยอดนิยมอื่นๆ
ตารางนี้จะพิจารณาว่าเครือข่ายอื่นอาจมีความเหมาะสมมากกว่า Monetag ในจุดใด ความแตกต่างหลักมาจากรูปแบบ ประเภทของเว็บไซต์ และสัดส่วนการเข้าชม
| เครือข่าย | จุดที่อาจได้เปรียบกว่า Monetag |
| Google แอดเดรส | มีความเหมาะสมมากกว่าสำหรับเนื้อหาบทบรรณาธิการดั้งเดิมที่พึ่งพาการแสดงผลแบบดั้งเดิมและระบบนิเวศของผู้ลงโฆษณาของ Google |
| ฮิลล์ท็อปแอดส์ | รูปแบบสื่อของสำนักพิมพ์ที่มีความหลากหลายมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจำเป็นต้องทดสอบวิดีโอ แบนเนอร์ ป๊อปอัป และลิงก์ตรงควบคู่กันไป |
| คลิกกาดู | SKIM และวิดีโอพรีโรลสร้างช่องทางการสร้างรายได้ที่เป็นประโยชน์สำหรับการสตรีม แอปพลิเคชันดาวน์โหลด และทรัพย์สินด้านความบันเทิง |
| แอดมาเวน | ลิงก์ตรงและระบบล็อกเนื้อหาสามารถใช้กับหน้ายูทิลิตี้ที่ผู้ใช้เข้ามาเพื่อทำ1 การกระทำเฉพาะอย่างให้เสร็จสิ้น |
| มีเดียเน็ต | การสร้างรายได้ตามบริบทอาจเหมาะสำหรับหน้าเว็บที่มีข้อมูลอุดมไปด้วยเจตนาในหัวข้อที่ชัดเจน |
| อีโซอิก | การจัดวางโฆษณาที่กว้างขึ้นและการเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณาระดับเว็บไซต์สำหรับผู้จัดพิมพ์เนื้อหาที่มีชื่อเสียง |
| แอดสเทอร์ร่า | โซเชียลบาร์และการตั้งค่าหลากหลายรูปแบบช่วยให้ผู้เผยแพร่โฆษณาเพิ่มรายได้จากทราฟฟิกแบบผสมได้อีกทางหนึ่ง |
HilltopAds และ Adsterra เป็นตัวเลือกที่มีความยืดหยุ่นสูงที่สุดในกลุ่มนี้ โดยเฉพาะสำหรับผู้เผยแพร่ที่ทำงานกับแหล่งการเข้าชมหรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ (GEO) หลายแห่ง ส่วน AdSense, Media.net และ Ezoic เหมาะสำหรับเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาเป็นหลัก ในขณะที่ Clickadu และ AdMaven เหมาะสำหรับการเข้าชมจากบริการสตรีมมิ่ง การดาวน์โหลด และเว็บไซต์ที่มีประโยชน์
ไม่มีเครือข่ายใดที่เป็นผู้ชนะโดยปริยาย GEO คุณภาพของกลุ่มเป้าหมาย และรูปแบบโฆษณา สามารถเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ได้ ดังนั้นการเปรียบเทียบที่แท้จริงจึงต้องเกิดขึ้นบนทราฟฟิกของเว็บไซต์เอง
คำพิพากษาถึงที่สุด
เมื่อเลือกทางเลือกแทน Monetag ให้เริ่มจากส่วนที่ปัจจุบันยังทำงานได้ไม่ดีพอสำหรับเว็บไซต์ในเครือข่ายนั้น ผู้เผยแพร่เนื้อหาอาจต้องการความต้องการด้านการแสดงผลหรือตามบริบทที่แข็งแกร่งขึ้น ในขณะที่โครงการสตรีมมิ่งหรือดาวน์โหลดอาจได้รับประโยชน์มากขึ้นจากรูปแบบป๊อปอัพ วิดีโอ หรือลิงก์ตรง เว็บไซต์ที่มีหลายพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ (GEOs) มีข้อกังวลอีกประการหนึ่ง: เครือข่ายหนึ่งอาจสร้างรายได้ได้ดีในบางประเทศ แต่กลับทิ้งประเทศอื่นไว้ข้างหลัง
ส่วนตัวเลข CPM นั้นมีประโยชน์สำหรับการเปรียบเทียบเบื้องต้น แต่ไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าเว็บไซต์จะได้รับรายได้จริงเท่าใด ให้เครือข่ายใหม่ได้รับส่วนแบ่งการเข้าชมจริงอย่างยุติธรรม และติดตามผลลัพธ์ตามเวลาที่ผ่านไป เป้าหมายคือการเพิ่มรายได้ให้สูงสุด แต่คุณภาพโฆษณา พฤติกรรมของผู้เข้าชม และการจ่ายเงินอย่างสม่ำเสมอ ก็เป็นปัจจัยที่ช่วยชี้ให้เห็นว่าการตั้งค่าใหม่นี้ดีกว่าจริงหรือไม่