Nicht jedes Werbenetzwerk liefert die gleichen Ergebnisse. Egal, ob Sie nach besserer Traffic-Qualität, stärkerer Monetarisierung oder fortschrittlicheren Optimierungswerkzeugen suchen, dieser Leitfaden vergleicht die besten Onclicka-Alternativen und hilft Werbetreibenden und Publishern, die richtige Plattform zu wählen.
Onclicka ist eine Self-Service-Werbeplattform, die Werbetreibende mit dem Anzeigeninventar von Publishern zusammenbringt. Popunder und Push-Traffic sind darin enthalten, und es wird neben Video- und Native-Platzierungen auch Banner-Inventar angeboten.
Eine solche Einrichtung könnte Teams entgegenkommen, die Zugriff über eine einzige Schnittstelle suchen. Die Kampagnenziele können jedoch unterschiedlich sein, da einige Werbetreibende Pop-Traffic in einem bestimmten GEO benötigen, während andere eine Automatisierung auf Quellenebene wünschen. Publisher können in Situationen geraten, in denen sie gute Füllraten, aber kein Umsatzwachstum haben.
Im Jahr 2026 kommen mehrere Alternativen zu Onclicka ernsthaft in Betracht. HilltopAds und PopCash sind in der Kategorie „Pop-up-Anzeigen“ führend. Adsterra und Adcash decken verschiedene Anzeigenformate ab. RichAds konzentriert sich auf Automatisierung, während MGID auf native und inhaltsbasierte Monetarisierung für Publisher spezialisiert ist.
Melde dich für HilltopAds an
und mehr verdienen.
Wann ist es sinnvoll, über Onclicka hinauszuschauen?
Durch die Einbindung eines weiteren Werbenetzwerks erhalten Werbetreibende Zugang zu neuen Traffic-Quellen, was sich in vielen Fällen als effektiv erweisen kann. Um diese Entscheidung treffen zu können, müssen Sie verstehen, welche Einschränkungen die bestehende Kampagne oder Monetarisierungsstruktur mit sich bringt. Im Folgenden finden Sie Situationen, in denen es sinnvoll sein könnte, über Onclicka hinauszuschauen:
Sie haben eine Skalierbarkeitsgrenze erreicht
Eine profitable Kampagne kann aufhören zu funktionieren, wenn ihre besten Zonen gesättigt sind. Die Einführung einer weiteren Traffic-Quelle bedeutet mehr Inventar, ohne die Gebote im selben Netzwerk erhöhen zu müssen.
Sie möchten ein neues Anzeigenformat testen
Popunder-Anzeigen eignen sich möglicherweise für ein Direct-Response-Angebot, während native Platzierungen bei einem längeren Entscheidungsprozess besser funktionieren würden. Ein spezialisiertes Netzwerk verfügt möglicherweise über ein umfangreicheres Angebot für sein Kernformat, und seine Steuerungsmöglichkeiten sind möglicherweise auch präziser.
Manuelle Optimierung dauert zu lange
Es wird immer schwieriger, Kampagnen über zahlreiche Platzierungen hinweg zu betreiben. Automatisierte Regeln können zwar routinemäßige Änderungen übernehmen, doch das Zielgebot CPA und das Gebotsmanagement auf Quellenebene sorgen für mehr Kontrolle über den Prozess.
Ihr nächster Zielmarkt hat nicht genug Volumen
Ein Netzwerk kann insgesamt gut funktionieren und trotzdem ein geringes Volumen in einem bestimmten Land haben. Schätzen Sie die Reichweite in diesem exakten geografischen Gebiet ab, bevor Sie ein Budget zuweisen.
Trafficqualität ist schwer einzuschätzen
Betrugsfilter erleichtern die Arbeit, doch Werbetreibende benötigen weiterhin postback-Daten und die Platzierungs-ID. Ein zweites Netzwerk dient zur Erstellung einer Kontrollgruppe für die Analyse der Konversionsrate. Die Qualität der Freigaben und der nachgelagerte Wert müssen separat bewertet werden.
Die Einnahmen des Verlags hörten auf zu wachsen
Konstanter Traffic mit sinkenden RPMs deutet normalerweise auf ein mangelndes Interesse der Werbetreibenden an dieser Zielgruppe hin. Ein Test mit einem anderen Netzwerk kann helfen festzustellen, ob das Problem von der Website oder dem aktuellen Nachfragepool ausgeht.
Die Seite bewegt sich in eine neue Vertikale
Ein Netzwerk, das Download-Traffic gut monetarisiert, kann bei redaktionellen Inhalten zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Verlage müssen die Nachfrage auf die Nutzerintention und das Seitenlayout abstimmen. Der Ad-Druck ist ein weiterer zu berücksichtigender Faktor.
Lesen Sie unseren Artikel darüber, wie Sie den Umsatz in Ihrem Online-Shop steigern können, indem Sie Traffic auf HilltopAds kaufen:
Externe Traffic-Quellen nutzen, um Marktplatz-Produktseiten zu optimieren: Ein praktischer Leitfaden für Verkäufer
Vergleichstabelle
Die nachstehenden Trustpilot-Bewertungen sind eine Momentaufnahme vom 15. Juli 2026 und können sich ändern. Die Bewertung von Onclicka ist nicht verfügbar, da Trustpilot einen Verstoß gegen seine Richtlinien festgestellt und eine Reihe gefälschter Bewertungen entfernt hat.
| Plattform | Am besten für | Trustpilot-Bewertung | Herausragendes Merkmal |
| Klick | Allgemeine Self-Service-Kampagnen | Bewertung nicht verfügbar | Popunder-Klick-Targeting |
| HilltopAds | Pop- und Direktantwortverkehr | 3.5/5 | Nutzeraktivitäts-Traffic-Segmentierung |
| PopCash | Low-Budget Popunder-Tests | 3.8/5 | $5 – Mindesteinzahlung für Werbekunden |
| Adsterra | Multi-Format-Tests | 3.5/5 | Social Bar |
| RichAds | Automatisierungsintensive Mediaplanung | 3.4/5 | Leistungsmodus |
| Adcash | Globale Multi-Format-Monetarisierung | 3.3/5 | Anti-Adblock und Autotag |
| MGID | Native Ads und redaktionelle Seiten | 3.3/5 | Interne Inhaltewiederholung |
Bewertungen geben einen Hinweis auf wiederkehrende Probleme, die von Nutzern gemeldet werden. Eine Trustpilot-Bewertung allein kann jedoch keine Ergebnisse für ein bestimmtes Angebot und eine bestimmte Region vorhersagen und sagt nichts über die Eignung für eine bestimmte Website aus. Die Stichprobengrößen für jede Plattform variieren stark, was ein zuverlässiges Ranking verhindert.
Top 6 Onclicka-Alternativen
Schauen wir uns nun die führenden Werbenetzwerke genauer an, die neben Onclicka in Betracht kommen. Jedes davon bietet Funktionen, die auf bestimmte Kategorien von Publishern und Anwendungsfälle zugeschnitten sind.
HilltopAds
HilltopAds ist die beste Alternative zu Onclicka für Werbetreibende, die Onclicka in erster Linie für Popunder-Traffic nutzen und eine weitere leistungsorientierte Inventarquelle suchen. Das Netzwerk unterstützt sowohl Self-Service- als auch verwaltete Kampagnen. Postback-Tracking und API-Zugriff sind verfügbar, und die automatische Quellenoptimierung hilft bei der Verwaltung von Placements mit schwacher Leistung.
Ein wichtiges Merkmal von HilltopAds ist die Segmentierung des Traffics nach Nutzeraktivität. Werbetreibende können Traffic mit höherer Aktivität von kostengünstigeren Segmenten mit größerem Volumen trennen. Diese Funktion ermöglicht einen gezielteren Test als die gleichmäßige Behandlung aller Pop-Impressionen. Neben Popunder-Anzeigen bietet HilltopAds auch In-Page-, Banner- und Video-Inventar an.
Die Auszahlung an Publisher erfolgt wöchentlich dienstags gemäß dem Zeitplan Net7. Der Mindestauszahlungsbetrag beginnt bei $20 und hängt von der Zahlungsmethode ab.
HilltopAds ist eine gute Wahl für Performance-Branchen wie iGaming und Versorgungsunternehmen. Auch Dating-Kampagnen können geeignet sein, wenn der Werbetreibende in der Lage ist, Conversion-Ereignisse nach dem Klick zu messen. Für „Native-First“-Kampagnen sind möglicherweise andere Plattformen besser geeignet.
Registrieren Sie sich mit HilltopAds und erhalten Sie
- Erweiterte Targeting-Optionen
- Direkte Verkehrsquellen
- Selbstbedienungs-Plattform
- Vollständig verwalteter Dienst
- Postback Verfolgung
PopCash
PopCash ist ein spezialisiertes Popunder-Werbenetzwerk mit niedriger Einstiegsschwelle, bei dem die Einzahlungen der Werbetreibenden bereits ab $5 beginnen können. Ein derart geringes Budget reicht aus, um eine Landingpage und die Tracker-Konfiguration zu testen. Es ist jedoch noch ein separater Test erforderlich, um die GEO-Resonanz zu beurteilen, bevor weitere Ausgaben getätigt werden.
Diese Plattform ist bewusst recht schmal gefasst. Dies kommt Werbetreibenden zugute, die eine übersichtliche Popunder-Kampagne mit Ergebnissen auf Quell-Ebene benötigen. Publisher können sich schnell anmelden, wobei die Plattform tägliche Auszahlungen anbietet. Die Auszahlungsschwelle liegt bei $10, und PopCash gibt eine Umsatzbeteiligung von 80% für Publisher an.
Als Nachteil hat PopCash eine begrenzte Auswahl an Formaten. Nativ, Video und umfassendere Kreativtests erfordern eine andere Plattform. Dasselbe gilt für das Testen einer größeren Menge an Kreativmaterial. Ein kleines Testbudget kann in hochvolumigen GEOs recht schnell aufgebraucht sein, daher müssen Tageslimits und eine strikte Platzierungsverfolgung im Voraus konfiguriert werden.
Adsterra
Adsterra ist besonders dann am effektivsten, wenn innerhalb eines einzigen Kontos mehrere Formate benötigt werden. Es stehen Popunder- und Native-Ad-Formate zur Verfügung, und Käufer können zudem zwischen Banner- und In-Page-Push-Optionen wählen. Die „Social Bar“-Funktion bietet interaktive Anzeigenblöcke, für die seitens der Nutzer kein Push-Abonnement erforderlich ist.
Auf der Werbetreibenden-Seite der Plattform steht „Smart CPM“ für das Gebotsmanagement zur Verfügung. Der Optimierungsmodus „CPA Goal“ konzentriert sich auf die Conversion-Leistung. Dank dieser Funktionen eignet sich Adsterra besonders für Media-Einkäufer, die von CPM-Kampagnen auf automatisierte Optimierung umsteigen möchten. Publisher profitieren zudem von einer großen Auswahl an Nachfragequellen und einer schnellen Website-Prüfung.
Gleichzeitig stellt die Skalierbarkeit von Adsterra eine Herausforderung beim Testen dar. Die Ergebnisse können je nach Platzierung stark variieren, sodass ein CPA auf Kontoebene kein vollständiges Bild der Situation vermittelt. Es ist sinnvoll, die Zonen-ID im Tracker zu behalten und Quellen mit schlechter Performance so schnell wie möglich auszuschließen. Insgesamt ist Adsterra eine starke Allround-Option für Media-Einkäufer, die eine flexible Formatauswahl benötigen und bereit sind, Platzierungen manuell zu optimieren.
RichAds
RichAds wurde speziell für die Anforderungen von Performance-Marketern entwickelt, die ihre Kampagnen möglichst nah an der Traffic-Quelle automatisieren möchten. Push- und In-Page-Anzeigen werden neben Popunder-Traffic eingesetzt, und auch Native-Anzeigen sind auf der RichAds-Plattform verfügbar. Direct-Click- und Video-Anzeigen ergänzen die Palette der Anzeigenformate. Nach Angaben von RichAds selbst ist das Unternehmen in 220 Ländern tätig.
Mit dem Performance-Modus werden Whitelists stets aktuell gehalten. Automatisierte Regeln wiederum können leistungsschwache Segmente stoppen oder modifizieren. Zusätzlich ermöglicht Micro-Bidding das Ändern von Geboten in einer Kampagne je nach Quellen und Zielgruppen. Alle diese Instrumente können nützlich sein, wenn der Käufer viel Zeit mit manuellem Blacklisting verbringt.
RichAds eignet sich eher für erfahrene Media-Einkäufer mit zuverlässigem Conversion-Tracking. Auch Anfänger können dort starten, allerdings zeigt sich der Nutzen der Plattform erst dann wirklich, wenn die postbacks genügend Daten für die Automatisierung liefern. Zudem sollte bei der Due-Diligence-Prüfung berücksichtigt werden, dass 35% der Trustpilot-Bewertungen nur 1 Stern haben. Es lohnt sich, die neuesten Bewertungen zu lesen und den zuständigen Manager zu kontaktieren sowie das Budget beim ersten Test gering zu halten.
Lesen Sie unseren Artikel darüber, wie Sie Conversions steigern können
Adcash
Adcash verbindet Media-Einkauf mit Tools zur Monetarisierung von Websites. Die Plattform bietet Popunder-, In-Page-Push- und Interstitial-Anzeigen. Auch Display- und Videoanzeigen sind verfügbar. Die vielleicht größte Stärke von Adcash für Publisher ist die Anti-Adblock-Technologie. Das Unternehmen stellt regelmäßig Updates zu Integrationsmethoden bereit, um Impressionen zurückzugewinnen, die bei der Verwendung von Standard-Tags verloren gehen könnten.
Die Autotag-Funktion bietet einen weiteren Anwendungsfall. Ein einzelnes Tag kann verschiedene On-Site-Formate umschalten, abhängig von Leistungssignalen. Publisher können die Frequenz steuern, was für Websites wichtig wird, bei denen aggressive Monetarisierung zu einer Erhöhung der Absprungrate führt. Werbetreibende können auch von Echtzeitberichten und automatisierten Regeln profitieren.
Adcash ist eine sinnvolle Lösung für Publisher, die Traffic aus verschiedenen Ländern verzeichnen und deren Website-Besucher Werbeblocker nutzen. Auch Werbetreibende, die mehrere Formate in einem Konto ausprobieren möchten, könnten dieses Werbenetzwerk als praktisch empfinden. Um sich ein umfassendes Bild zu verschaffen, empfiehlt es sich, die Ergebnisse nach Region und Gerät zu analysieren. Ein guter Gesamtwert für CPM kann manchmal einen schlechten Mobilbereich überdecken.
MGID
MGID verfolgt einen anderen Ansatz als die meisten Onclicka-Alternativen in dieser Liste. Das Hauptprodukt des Unternehmens ist Native Advertising in redaktionellen Umgebungen. Werbetreibende können Leser über Native-Ads-Platzierungen erreichen, wobei auch Display- und Videoanzeigen unterstützt werden. Publisher können Empfehlungen monetarisieren und ihre eigenen Artikel über dasselbe Widget erneut verbreiten.
Diese Rekursionsmöglichkeit ist besonders hilfreich für Nachrichtenseiten und Content-Publisher. Eine Seite kann Einnahmen durch Werbung generieren und gleichzeitig einen Teil des Publikums auf eine andere interne Story lenken. Mehr Seitenaufrufe bedeuten mehr Monetarisierungsmöglichkeiten, ohne eine weitere intrusive Werbeeinheit zu platzieren.
MGID ist eine solide Wahl für inhaltsgetriebene Akquise und E-Commerce-Storytelling. Auch Finanzkampagnen können in dieses Umfeld passen. Etablierte redaktionelle Seiten passen am besten zu Publishern, aber günstiges Popunder-Volumen benötigt eine andere Quelle. Kleinere Publisher könnten auch auf eine Einstiegsschwelle bei MGID stoßen: Das Hilfe-Center des Netzwerks erwähnt mindestens 3.000 eindeutige Besucher pro Tag oder 90.000 pro Monat.
Testen Sie HilltopAds als Alternative zu Ihrem derzeitigen Netzwerk
Was bestehende Onclicka-Nutzer über einen Wechsel wissen sollten
Erfahrene Käufer legen einen bestimmten Maßstab fest, wenn sie ihre Optionen zum Ersetzen von Onclicka vergleichen. Die folgenden Vorschläge können Ihnen beim Wechsel zu einem neuen Werbenetzwerk helfen:
Eine Variable vertauschen
Ändern Sie ein Netzwerk und behalten Sie dabei alle anderen Faktoren gleich. Landingpage und Gebotsmodell müssen zumindest während der anfänglichen Testphase gleich bleiben.
Bewährte Kampagne duplizieren
Wählen Sie eine Kampagne aus, die bereits über zuverlässige Onclicka-Daten verfügt. Duplizieren Sie die Creatives und die Landing Page in dem neuen Netzwerk. Versuchen Sie, das GEO so genau wie möglich aufeinander abzustimmen. Die Geräteaufteilung und die Conversion-Events müssen ebenfalls gleich bleiben.
Lead-Qualität messen
Bewerten Sie die Leistung anhand der Konversionsqualität. CPM hilft zwar bei der Ermittlung der Akquisitionskosten, liefert jedoch kaum Informationen über die Lead-Freigabe oder den Kundenwert. Die bessere Wahl ist es, den Cost per Validated Lead als primären KPI in den Mittelpunkt zu stellen. Käufe oder Einzahlungen können als weiterführende Aktionen herangezogen werden, sofern der Trichter dies zulässt.
Publisher-Metriken vergleichen
Für Publisher gilt es, die Einnahmen pro tausend Sitzungen und die Füllrate zu vergleichen. Das Nutzerverhalten ist ein weiterer zu berücksichtigender Faktor. Beobachten Sie die Absprungrate und die Seiten pro Sitzung nach der Implementierung jedes neuen Tags. Ein höherer eCPM-Wert kann dennoch zu geringeren Einnahmen für den Publisher führen, wenn das Format die Nutzer zu früh vertreibt.
Skalierung nach Validierung
Lassen Sie den Test genügend Conversions sammeln, um die täglichen Schwankungen auszugleichen. Eine Kampagne mit nur zwei Verkäufen reicht nicht aus, um eine Entscheidung zur Ausweitung zu treffen. Sobald sich die Zahlen positiv entwickeln, erhöhen Sie das Budget schrittweise und prüfen Sie, ob Ihr CPA stabil bleibt. Sie können denselben Ansatz wie ein Publisher verfolgen, indem Sie die Traffic-Zuweisung schrittweise erhöhen, anstatt bereits am ersten Tag alle Anzeigenplatzierungen zu ersetzen.
Parallele Tests durchführen
Halten Sie beide Plattformen während des Tests aktiv. Dies sollte Ihnen helfen, eine Einnahmenlücke zu vermeiden und eine Live-Kontrollgruppe zu erhalten. Verschieben Sie nach dem Test das Budget oder den Traffic-Anteil in Richtung des Netzwerks, das bessere Downstream-Ergebnisse liefert.
Lesen Sie die Erfolgsgeschichten von Werbetreibenden und Publishern, die mit HilltopAds zusammenarbeiten:
Wie wir mit Mobile Popunder über 2,6 Millionen Impressionen für eine Casino- und Spielautomaten-Kampagne in Indonesien erzielt haben
Abschließende Überlegungen
Ad-Netzwerke unterscheiden sich stark hinsichtlich ihres Inventars und der Nachfrage seitens der Käufer. Auch die jeweiligen Tools der einzelnen Plattformen können die Ergebnisse beeinflussen. Daher sollte die Wahl der besten Onclicka-Alternative auf einem kontrollierten Test unter vergleichbaren Bedingungen basieren. Öffentliche Bewertungen können Ihnen dabei helfen, zu untersuchende Probleme zu identifizieren, doch die Conversion-Qualität und stabile Publisher-Einnahmen sind die entscheidenden Kennzahlen für die Entscheidung.