すべての広告ネットワークが同じ結果をもたらすわけではありません。トラフィックの質を向上させたい、収益化を強化したい、あるいはより高度な最適化ツールを探している場合でも、このガイドではOnclickaの最良の代替案を比較し、広告主とパブリッシャーが適切なプラットフォームを選択するのに役立ちます。
Onclickaは、広告主とパブリッシャーの広告枠を結びつけるセルフサービス型広告プラットフォームです。Popunderやプッシュトラフィックに対応しており、バナー広告枠のほか、動画広告やネイティブ広告の掲載枠も提供しています。
この設定は、1つのインターフェースからのアクセスを求めるチームに適していますが、キャンペーンの目標は異なる場合があります。一部の広告主は特定のGEOでのポップトラフィックを必要とするかもしれませんが、他の広告主はソースレベルの自動化を望むかもしれません。パブリッシャーは、良好なフィルレートがあるにもかかわらず、収益が伸びない状況に陥ることがあります。
2026年には、Onclickaの代替サービスとして、いくつか真剣に検討すべき選択肢があります。ポップアップ広告に特化したカテゴリーでは、HilltopAdsとPopCashが主導的な地位を占めています。AdsterraとAdcashは、複数の広告フォーマットに対応しています。RichAdsは自動化に重点を置いており、MGIDはネイティブ広告やコンテンツベースのパブリッシャー収益化を専門としています。
HilltopAdsに登録する
そして、より多く稼ぎ始めましょう。
Onclicka? を超えて検討すべきなのはいつか
別の広告ネットワークを追加することで、広告主は新たなトラフィック源にアクセスできるようになり、多くのケースで効果的であることが判明する可能性があります。この判断を下すには、既存のキャンペーンや収益化構造を制限している要因が何であるかを理解する必要があります。以下に、Onclicka以外の選択肢を検討すべき状況を示します：
スケーラビリティの限界に達しました
利益の出るキャンペーンも、最適なゾーンが飽和すると機能しなくなることがあります。別のトラフィックソースを導入することで、同じネットワークでの入札単価を上げることなく、在庫を増やすことができます。
新しい広告フォーマットをテストしたい
Popunder広告はダイレクトレスポンス型のオファーに適している一方、検討プロセスが長い場合にはネイティブ広告の方が効果的です。専門の広告ネットワークは、主力フォーマットにおいてより豊富な広告在庫を有しており、広告配信の制御もより精密に行える場合があります。
手動最適化に時間がかかりすぎる
多数のプレースメントにまたがってキャンペーンを運用することは、ますます困難になってきています。自動化されたルールによって日常的な変更は処理できる一方で、ターゲットCPAやソースレベルの入札管理により、プロセスをより細かく制御できるようになります。
次のターゲット市場のボリュームが不足しています
ネットワーク全体としては良好なパフォーマンスを発揮していても、特定の国ではボリュームが低い場合があります。予算を割り当てる前に、その正確な地域でのリーチを推定してください。
トラフィックの質を評価するのは難しい
不正防止フィルターがあれば作業は楽になりますが、広告主は依然としてpostbackデータとプレースメントIDを必要とします。別のネットワークを利用して、コンバージョン率分析用の対照グループを作成します。承認の質と下流の価値は、それぞれ個別に評価する必要があります。
出版社からの収益が伸び悩んでいます
RPMが低下しているのにトラフィックが一定である場合、そのオーディエンスに対する広告主の関心が低いことを示唆しています。別のネットワークをテストすることで、問題がサイト側にあるのか、現在の需要プールにあるのかを判断するのに役立ちます。
サイトが新しい市場に進出します
ダウンロードトラフィックをうまく収益化できるネットワークは、編集コンテンツの場合には異なる結果をもたらす可能性があります。パブリッシャーは、需要とユーザーの意図、ページレイアウトを一致させる必要があります。広告のプレッシャーは、考慮すべき別の要因です。
HilltopAdsでトラフィックを購入して、オンラインストアの売上を伸ばす方法については、こちらの記事をご覧ください：
比較表
Trustpilotの評価は2026年7月15日時点のものであり、変動する可能性があります。Onclickaの評価は、Trustpilotがガイドライン違反を検出し、多数の偽レビューを削除したため、利用できません。
| プラットフォーム | 最適 | トラストパイロット評価 | 注目の特徴 |
| オンクリック | 一般セルフサービスキャンペーン | 評価が利用できません | Popunder クリックターゲティング |
| HilltopAds | ポップかつダイレクトレスポンスなトラフィック | 3.5/5 | ユーザーアクティビティトラフィックセグメンテーション |
| ポップキャッシュ | 低予算ポップアンダーテスト | 3.8/5 | $5 広告主の最低預託金 |
| アドステラ | マルチフォーマットテスト | 3.5/5 | ソーシャルバー |
| リッチアド | 自動化を多用したメディアバイイング | 3.4/5 | パフォーマンスモード |
| アドキャッシュ | グローバル・マルチフォーマット・マネタイゼーション | 3.3/5 | 広告ブロッカー対策と自動タグ付け |
| MGID | ネイティブ広告と編集サイト | 3.3/5 | 内部コンテンツの再利用 |
評価は、ユーザーから報告された繰り返し発生する問題の手がかりを与えます。しかし、Trustpilotのスコアだけでは、特定のオファーやGEOの結果を予測することはできず、特定のウェブサイトとの適合性についても何も示していません。各プラットフォームのサンプルサイズは大きく異なり、信頼できるランキングを妨げています。
OnClickaの代替トップ6
それでは、Onclicka以外にも検討すべき主要な広告ネットワークについて、詳しく見ていきましょう。それぞれのネットワークは、特定のカテゴリーのパブリッシャーやユースケースに合わせた機能を提供しています。
HilltopAds
HilltopAdsは、主にポップアンダーのトラフィック獲得を目的としてOnclickaを利用しており、さらにパフォーマンス重視の広告枠ソースをもう一つ確保したい広告主にとって、Onclickaに最も近い代替手段です。このネットワークは、セルフサービス型キャンペーンとマネージド型キャンペーンの両方をサポートしています。PostbackによるトラッキングやAPIへのアクセスが可能であり、自動ソース最適化機能により、パフォーマンスの低いプレースメントの管理も容易になります。
HilltopAdsの重要な特徴の一つは、ユーザーのアクティビティに基づくトラフィックのセグメンテーションです。広告主は、アクティビティの高いトラフィックと、コストは低いがボリュームの多いセグメントを区別することができます。この機能により、ポップインプレッションをすべて均等に扱う場合よりも、よりきめ細かなテストが可能になります。HilltopAdsでは、ポップアンダー広告に加え、インページ、バナー、動画の広告枠も提供しています。
パブリッシャーへの支払いは、Net7のスケジュールに基づき、毎週火曜日に行われます。最低支払額は$20からで、支払い方法によって異なります。
HilltopAdsは、iGamingや公益事業などのパフォーマンス重視の業界に適しています。また、クリック後のコンバージョンイベントを測定できる場合、デート系キャンペーンにも適している可能性があります。ネイティブ広告を主軸とするキャンペーンについては、他のプラットフォームの方が適している場合があります。
HilltopAdsで登録して、〜を手に入れよう
- 高度なターゲティング・オプション
- 直接的なトラフィック・ソース
- セルフサービス・プラットフォーム
- フルマネージド・サービス
- Postbackトラッキング
ポップキャッシュ
PopCashは、参入障壁が低く、広告主の最低入金額が$5からという、ポップアンダー広告に特化した広告ネットワークです。この少額の予算でも、ランディングページやトラッカーの設定をテストするには十分です。ただし、さらなる広告費を投入する前に、地域別の反応を判断するためには、別途テストを行う必要があります。
このプラットフォームは、意図的にかなり限定的な構成となっています。これにより、ソースレベルの結果が明確なポップアンダー広告キャンペーンを必要とする広告主を支援しています。パブリッシャーは迅速に参加でき、プラットフォームから毎日支払いを受け取ることができます。出金最低額は$10に設定されており、PopCashはパブリッシャーに対して80%の収益分配率を提示しています。
欠点として、PopCashはフォーマットの選択肢が限られています。ネイティブ広告、動画広告、より広範なクリエイティブテストには別のプラットフォームが必要です。より多様なクリエイティブミックスのテストにも同様のことが言えます。少額のテスト予算は、高ボリュームのGEOではあっという間になくなる可能性があるため、日次キャップと厳格なプレースメントトラッキングを事前に設定する必要があります。
アドステラ
Adsterraは、1つのアカウント内で複数のフォーマットが必要な場合に最も効果を発揮します。ポップアンダーやネイティブ広告フォーマットが利用可能で、広告主はバナーやインページプッシュのオプションから選択することもできます。「ソーシャルバー」機能では、ユーザー側のプッシュ通知の許可を必要としないインタラクティブな広告ユニットが提供されます。
このプラットフォームの広告主向け機能には、入札管理のための「Smart CPM」が搭載されています。「CPA Goal」最適化モードは、コンバージョン実績の向上に重点を置いています。これらの機能により、AdsterraはCPMキャンペーンから自動最適化へ移行するメディアバイヤーに適しています。また、パブリッシャーも、多種多様な需要源や迅速なサイト審査の恩恵を受けることができます。
一方、Adsterraの拡張性の高さは、テストにおいて課題をもたらします。掲載位置によって結果が大きく異なるため、アカウントレベルのCPAでは状況を完全に把握することはできません。トラッカーにゾーンIDを保持し、パフォーマンスの低いソースをできるだけ早く除外することが理にかなっています。 全体として、Adsterraは、柔軟なフォーマットセットを必要とし、掲載位置を手動で最適化できるメディアバイヤーにとって、有力な汎用的な選択肢と言えます。
リッチアド
RichAdsは、トラフィックソースに近い段階でキャンペーンの自動化を目指すパフォーマンスマーケターのニーズに合わせて特別に設計されています。プッシュ広告やインページ広告はポップアンダー広告と併用可能であり、RichAdsプラットフォームではネイティブ広告も利用できます。さらに、ダイレクトクリック広告や動画広告も広告フォーマットのラインナップを充実させています。RichAds自身の発表によると、同社は220カ国で事業を展開しています。
パフォーマンスモードでは、ホワイトリストが最新の状態に保たれます。自動化されたルールは、パフォーマンスの低いセグメントを停止または変更できます。さらに、マイクロビディングにより、ソースやオーディエンスに応じてキャンペーンごとの入札単価を変更できます。これらのすべてのツールは、バイヤーが手動でブラックリストを作成するために多くの時間を費やす場合に役立ちます。
RichAdsは、信頼性の高いコンバージョン追跡機能を備えた、経験豊富なメディアバイヤーに適しています。初心者でも利用を開始することは可能ですが、このプラットフォームの真価が発揮されるのは、postbacksが自動化に必要な十分なデータを蓄積した段階になってからです。 また、Trustpilotのレビューのうち35%が1つ星であるという事実も、デューデリジェンスの際に考慮すべき点です。最新のレビューを確認し、担当マネージャーに連絡を取るとともに、最初のテストでは予算を小規模に抑えておくことが重要です。
コンバージョンを増やす方法についての記事をお読みください。
アドキャッシュ
Adcashは、メディアバイイングとウェブサイトの収益化ツールを組み合わせたサービスです。このプラットフォームでは、ポップアンダー広告、インページプッシュ広告、インタースティシャル広告を提供しています。ディスプレイ広告や動画広告も利用可能です。パブリッシャーにとって、Adcashの最大の強みは「アンチアドブロック」技術にあると言えるでしょう。同社は、標準的なタグでは失われてしまう可能性のあるインプレッションを回復するための統合方法について、常に最新情報を提供しています。
オートタグ機能は、もう一つのユースケースを提供します。単一のタグで、パフォーマンスシグナルに応じて様々なオンサイトフォーマットを切り替えることができます。パブリッシャーは、アグレッシブな収益化が直帰率の上昇につながるサイトで重要となる頻度を制御できます。広告主も、リアルタイムレポートと自動化されたルールを活用できます。
Adcashは、さまざまな国からのトラフィックがあり、ウェブサイトの訪問者が広告ブロック技術を利用しているパブリッシャーにとって有効な選択肢です。 また、1つのアカウントで複数のフォーマットを試してみたい広告主にとっても、この広告ネットワークは便利かもしれません。全体像を把握するには、地域やデバイスごとに結果を分析することが望ましいでしょう。全体としてCPMの数値が良好であっても、モバイル部門の成績が芳しくない場合があるからです。
MGID
MGIDは、このリストに掲載されている他のOnclickaの代替サービスの多くとは異なるアプローチをとっています。同社の主力製品は、編集コンテンツ内でのネイティブ広告です。広告主はネイティブ広告枠を通じて読者にリーチできるほか、ディスプレイ広告や動画広告も利用可能です。パブリッシャーは、同じウィジェットを通じて、おすすめコンテンツから収益を得たり、自社記事を再配信したりすることができます。
この再循環機能は、ニュースサイトやコンテンツパブリッシャーにとって特に役立ちます。1つのページで広告収入を得ながら、一部の読者を別の内部記事に誘導することができます。ページビューが増えれば、さらに邪魔な広告ユニットを配置することなく、収益化の機会が増えます。
MGID は、コンテンツ主導の獲得やEコマースのためのストーリーテリングにおいて、坚実な選択肢です。金融キャンペーンもこの環境に適合します。既存の編集サイトがパブリッシャーにとって最も明確な適合先ですが、安価なポップアンダーボリュームには別のソースが必要になるでしょう。MGID には、小規模なパブリッシャーが参入の敷居に遭遇する可能性もあります。ネットワークのヘルプセンターでは、1日あたり最低3,000ユニークビジター、または月間90,000ビジターという基準が示されています。
現在ご利用のネットワークの代替として、HilltopAdsをお試しください
既存のOnclickaユーザーが乗り換える前に知っておくべきこと
経験豊富なバイヤーは、Onclickaの代替品を比較する際に一定の基準を設けています。新しい広告ネットワークへの切り替えに役立つ提案を以下に示します。
変数切り替え
ネットワークを変更し、他のすべての要因はそのまま維持する。ランディングページと入札モデルは、少なくとも初期テスト段階では同じままでなければならない。
実証済みのキャンペーンの複製
信頼できるOnclickaデータがあるキャンペーンを1つ選択してください。そのクリエイティブとランディングページを新しいネットワークに複製してください。GEOは可能な限り一致させてください。デバイス分割とコンバージョンイベントも同じにする必要があります。
リードの質を測定する
コンバージョンの質に基づいてパフォーマンスを評価する。CPMは獲得コストの測定には役立つが、リードの承認状況や顧客価値に関する情報はほとんど示さない。より適切な選択は、主要なKPIとして「検証済みリードあたりのコスト」に焦点を当てることである。ファネルの構造上可能であれば、購入や預金などをより具体的なアクションとして活用することもできる。
パブリッシャー指標を比較する
パブリッシャーの場合は、1,000セッションあたりの収益とフィルレートを比較してください。ユーザーの行動も考慮すべき要素の一つです。新しいタグを導入するたびに、直帰率と1セッションあたりのページビュー数を監視してください。eCPMの数値が高くても、そのフォーマットによってユーザーが早期に離脱してしまう場合は、パブリッシャーの収益が減少する可能性があります。
検証後のスケーリング
テストで十分なコンバージョン数が集まり、日々の変動が平準化されるまで待ちましょう。 売上数がわずか2件のキャンペーンでは、拡大の判断を下すには不十分です。数値が好転し始めたら、予算を段階的に増やし、CPAが安定しているかを確認してください。初日からすべての広告枠を置き換えるのではなく、トラフィックの割り当てを徐々に増やしていくことで、パブリッシャーと同じアプローチを採用することができます。
並列テストを実行
テスト期間中は両方のプラットフォームをアクティブにしてください。これにより、収益のギャップを回避し、ライブのコントロールグループを維持することができます。テスト後、予算やトラフィックシェアを、より良い下流の結果をもたらすネットワークに移行してください。
HilltopAdsと提携している広告主やパブリッシャーの成功事例をご覧ください：
最終的な感想
アドネットワークは、在庫やバイヤーの需要という点で大きく異なります。各プラットフォームの追加ツールも、結果に影響を与える可能性があります。 したがって、最適なOnclickaの代替サービスを選ぶ際には、同等の条件下で実施された比較テストに基づいて判断すべきです。公開されている評価は、調査すべき課題を特定する手助けにはなりますが、コンバージョンの質とパブリッシャーの安定した収益こそが、決定における重要な指標となります。