Clickadu는 여전히 유용할 수 있지만, 제한된 트래픽, 광고 형식 또는 수익 창출 결과는 성장 방해 요인이 될 수 있습니다. 2026년의 최고의 Clickadu 대안을 비교해보고, 캠페인을 확장하거나 다각화해야 하는지 여부에 따라 어떤 광고 네트워크가 더 적합한지 확인하세요. 트래픽을 늘리거나, 관객으로부터 더 많은 수익을 창출하세요.
Clickadu는 인기 있는 광고 네트워크이지만, 그 자체만으로 최적의 선택이라고 할 수는 없습니다. 광고주는 규모를 확장하거나 새로운 광고 형식을 시도하거나, 자신의 작업에 적합한 특정 도구를 찾을 수 있습니다. 반면, 퍼블리셔들은 수익 창출 수입에 만족하지 못할 수도 있습니다.
하지만 요즘은 대안이 너무 많아, 그러니 기준을 세워야 합니다. 예를 들어 광고주는 특정 지역에서 트래픽 양을 늘리고, 더 많은 광고 형식을 추가하고, 더 많은 최적화 옵션을 확보하거나 다른 트래픽에 액세스하고 싶어할 수 있습니다. 소스들은 출판사들이 대체적인 트래픽 수익 창출 플랫폼을 찾을 수 있을지 모른다고 말한다.
오늘은 퍼블리셔와 광고주를 위한 Clickadu의 최적의 대안들을 살펴보고, 특정 작업별로 분류하여 선택의 폭을 넓히고, Clickadu를 대체하는 것이 더 나은 경우를 설명하며, 더 많은 정보를 제공할 것입니다.
Clickadu를 넘어 보는 시각?
캠페인을 HilltopAds 확장하거나 웹사이트 트래픽을 극대화하세요.
당신이 필요로 하는 것들에 따라 Clickadu의 대안을 찾아보세요.
먼저 잠재적 광고 네트워크에서 원하는 사항을 결정하세요. 아래는 가장 일반적인 광고주 요구 사항 다섯 가지입니다(제2부에서는 퍼블리셔의 요구 사항도 포함됩니다). 각 항목에는 연구를 더 쉽게 하기 위한 몇 가지 예가 포함되어 있으니 참고해 주시기 바랍니다.
규모를 확장하려면 더 많은 트래픽이 필요합니다.
캠페인이 이미 효과가 나타나고 더 많은 양의 광고를 집행해야 할 경우 HilltopAds, ClickAdilla 및 TrafficStars는 확실한 선택입니다. HilltopAds 현재 ClickAdilla는 대규모의 직접 소스로 매월 273억 회 이상의 노출수를 기록하고 있으며, 평균 4.5회 이상의 클릭을 제공합니다. 일일 조회 수가 10억회이며, TrafficStars의 일일 트래픽은 약 10억회입니다. Clickadu의 용량이 제한적으로 느껴질 때 이러한 세 가지 네트워크를 선택하는 경우가 많습니다. 이는 적절한 규모와 비교적 간편한 소스 제어 기능을 결합하고 있기 때문입니다.
다른 트래픽 Popunder 소스가 필요합니다.
Popunder 대안으로는 HilltopAds, AdMaven 및 PopAds가 가장 지속적인 선택지로 여겨지고 있습니다. HilltopAds AdMaven은 강력한 Popunder 인벤토리를 자랑해 왔으며, PopAds는 해당 형식에 대한 지속적인 트래픽을 유지하고 있습니다. PopAds는 주로 Pops를 주요 형식으로 두고 있습니다. 광고주가 Clickadu의 Popunder 트래픽 외에 다른 채널을 다각화해야 할 경우, 이러한 네트워크를 활용합니다.
더 많은 Push 또는 In-Page Push 트래픽이 필요합니다.
추가적인 푸시 또는 인페이지 푸시 용량을 필요로 하시는 경우, RichAds, PropellerAds, EvaDav, 그리고 Adsterra가 가장 많은 광고주들이 가입하는 네트워크입니다. RichAds와 PropellerAds는 모두 대용량의 푸시 인벤토리를 제공하며, EvaDav는 상당한 구독자 기반을 바탕으로 푸시에 중점을 두고 있습니다(일일 조회수 20억 이상). Adsterra는 적절한 In-Page 푸시와 Social Bar를 추가로 제공하며, 이는 Display와 Push 형식을 결합한 자체 고도화된 조합입니다. 이러한 네 가지 서비스는 Clickadu의 자체 푸시 인벤토리가 더 이상 부족할 때 실용적인 보완품이 됩니다.
다양한 재고 또는 광고 형식을 필요로 합니다.
Clickadu가 현재 제공하는 것보다 더 다양한 포맷을 원한다면 ExoClick, Adsterra를 고려해 볼 가치가 HilltopAds 있습니다. ExoClick는 가장 다양한 포맷 범위를 갖추고 있습니다(강력한 Video 및 Native 옵션 포함), Adsterra는 Social Bar과 다중 포맷 접근 방식으로 유명하며, Pop/In-Page 기반 위에 더해진 훌륭한 Video 및 MultiTag 광고 인벤토리를 HilltopAds 제공합니다. 포맷을 실험해야 할 때 특히 유용합니다.
캠페인 최적화와 제어가 더 필요합니다.
Clickadu의 제어 수준이 제한적이라면, RichAds와 HilltopAds TrafficStars는 일반적으로 더 많은 유연성을 제공합니다. 이 세 가지 플랫폼 모두 개별 소스와 영역을 관리하고 자동 최적화를 사용하며, 상세한 블랙리스트/화이트리스트를 설정할 수 있으며 입찰가를 매우 세밀하게 조정할 수 있습니다. 광고주는 더 엄격한 캠페인 관리 도구를 필요로 할 때 이들 플랫폼을 주로 선택합니다.
광고 피로도를 파악하는 방법에 대한 이전 기사를 읽어보세요:
게재자라면 광고주가 아닌 경우
출판사는 광고 네트워크를 선택할 때 자신만의 고려사항을 가지고 있습니다. 하지만 걱정하지 마세요. 저희는 출판사 관점에서 볼 때 가장 일반적인 광고 네트워크 요구 사항을 포함하여 비슷한 목록을 준비했습니다.
수익 및 채우기율
이러한 측정 지표들은 퍼블리셔의 재정적 안정을 직접적으로 결정하며, 여러 경우에 웹사이트/앱의 운영 및 생존을 위해 필수적입니다. 따라서 훌륭한 지급금, 높은 수익률 CPM CPC,CPA 그리고 높은 채우기율을 제공할 수 있는 광고 네트워크를 찾습니다. 그러나 100%의 채우기율은 항상 좋은 결과가 되지는 않습니다. 이는 보통 너무 낮은 가격대를 설정하고/또는 저품질 광고를 수용하는 것을 의미하기 때문입니다. 이는 사용자 경험에 악영향을 미칠 수 있습니다. 높은 CPMs와 최적의 채우기율 비율(약 85%–95%)을 조화롭게 맞추는 것이 더 나은 선택입니다.
원하는 GEO에서 광고주들의 수요
트래픽 수익화를 극대화하기 위해서는 퍼블리셔들이 트래픽에 대해 가장 높은 수익률을 제공할 수 있는 네트워크에 가입해야 하며, 또한 광고주들이 퍼블리셔가 운영하는 GEO에서 높은 수요가 있는 네트워크에 가입해야 합니다.
사용 가능한 광고 인벤토리
네트워크가 보유한 광고 형식이 많은 퍼블리셔들에게는 계약을 성사시키거나 무산시키는 요인이 될 수도 있습니다. 그들은 과거의 경험 부족, 성능 저하 또는 방해성 때문에 특정 광고 형식을 싫어할 수 있습니다. 이러한 관점에서, 광범위한 광고 형식을 보유한 광고 네트워크는 최적의 선택이 될 수 있습니다. 이는 게시자가 자신이 싫어하는 형식들을 선택적으로 사용하지 않도록 할 수 있기 때문입니다.
광고의 품질과 그가 미국인들에게 미치는 영향X
일부 광고는 사용자를 차단하거나 심지어 부적절하게 느껴질 수 있으며, 이는 UX.A의 평판을 손상시킬 수 있습니다. 좋은 예로는 비대중 광고가 있습니다. 일부 광고 네트워크는 이러한 광고를 지원하지만, 다른 네트워크는 지원하지 않습니다. 웹사이트의 성격에 따라, 해당 광고 네트워크를 구체적으로 찾아보거나 완전히 피하는 것이 가능합니다. 하지만 이러한 차이에도 불구하고 광고의 품질은 다를 수 있습니다. 사용자들에게 “100%승 ”이나 “지역 내 여성 유저들” 같은 광고를 쏟아내는 것은 좋은 웹사이트를 파괴하고 수익 창출 가능성을 저해하는 방법입니다.
지불 조건 및 일관성
이전 광고 네트워크가 일관성 없는 또는 부당한 결제 조건이 있는 경우, 게시자는 대체 방법을 고려해 볼 수 있습니다.
덧붙여 말씀드리자면, 광고주에게 가장 적합한 플랫폼이 반드시 게시자에게 가장 적합한 것은 아닙니다. 위에서 언급한 요점 중 어느 하나라도 해당된다면, 다른 대안을 고려해볼 필요가 있을 수 있습니다. 이에 대해 고려해볼 가치가 있는 광고 네트워크로는 HilltopAds, RichAds, Adsterra, TrafficStars 등이 있습니다.
다음에 등록하세요. 광고주에게 최고의 광고 네트워크 HilltopAds
- 273B+ 임프레션스 월드와이드
- 전체 관리자 지원
- 트래픽 250+ 나라
- 프리미엄 트래픽 출처만
- 최소 예치금 $100
Clickadu를 대체하거나 두 번째 네트워크 추가하기
이제 대체는 유일한 선택이라고 생각할 수 있습니다. 하지만 그건 아닙니다. Clickadu와 계속 연락하면서 두 번째 네트워크를 안전하게 추가할 수 있습니다. 전환할지 통합할지 결정하기가 어렵다면, 다음은 간략한 지침입니다:
- Clickadu(또는 선택하신 다른 광고 네트워크)가 더 이상 귀하의 요구를 충족하지 않을 경우, 해당 플랫폼의 이용 가능한 형식, GEO/광고 인벤토리, 또는 캠페인 예산 편성이나 트래픽 수익 창출 방식에 만족하지 못할 경우, 이를 탈퇴해야 합니다.
- Clickadu와 함께 계속 협력하면서 다른 광고 네트워크에 가입하는 것은 Clickadu가 여전히 강력한 결과를 제공할 때 의미가 있지만, 확장하고 새로운 포맷을 시도하고 다른 광고 인벤토리를 확보하거나 단일 트래픽 소스에 의존도를 줄이고자 하는 경우에 유용합니다.
그리고 결정에 필요한 더 자세한 정보가 필요하신 분들을 위해 다음과 같은 상세한 표를 준비했습니다:
| 상황 | Clickadu를 대체하세요 | 다른 네트워크 추가하기 |
| ROI 캠페인 최적화 후 목표치 이하로 유지 | 문제점이 대부분의 캠페인에 영향을 미치고 비교 가능한 테스트가 다른 곳에서 더 나은 결과를 보여주면 교체하는 것이 좋습니다. | - |
| 이익을 창출하는 캠페인이 트래픽 한계를 넘어섰습니다. | - | 이미 작동 중인 캠페인을 잃지 않고 더 많은 재고에 액세스할 수 있도록 다른 소스를 추가하세요. |
| 귀하의 주요 GEO의 볼륨이 지속적으로 부족합니다. | 그 GEO가 귀사의 비즈니스에서 대부분을 차지한다면 이를 교체하는 것을 고려하십시오. | Clickadu가 다른 GEO에서도 여전히 잘 작동한다면 다른 네트워크를 추가하세요. |
| 캠페인에 적합하지 않은 재고 또는 광고 형식을 필요로 합니다. | 이러한 요구사항이 기본 구매 조건이 되기 전에 이를 교체하는 것을 고려하십시오. | 특정 재고 부족분을 채우는 경우 다른 네트워크를 추가하세요. |
| 단일 트래픽 소스에 대한 의존도를 줄이고 싶습니다. | - | Clickadu를 유지하고 그와 함께 두 번째 트래픽 소스를 테스트하세요. |
| 다른 광고 네트워크는 지속적으로 비교적 높은 유저 트래픽을 수익화하고 있습니다. | 차이가 시간이 지남에 따라 일정하게 유지된다면 핵심 재고를 이동하는 것을 고려하세요. | 각 광고 네트워크가 서로 다른 GEO, 형식 또는 트래픽 세그먼트에 따라 더 나은 성과를 내는 경우 재고를 분할하세요. |
또한 2026년에 제휴 마케팅을 위한 최고의 트래픽 소스를 위한 저희 기사도 확인해 보세요:
결론
Clickadu(또는 다른 어떤 광고 네트워크)를 대체할 수 있는 대안을 찾고 있다면, 바로 시작부터 변경 사항을 보고 싶다는 것을 명시해야 합니다. 검색 중에 확장하고 싶거나, 새로운 광고 인벤토리/포맷을 추가하고 싶거나, 최적화 도구를 사용하고 싶거나, 수익 창출 조건을 개선하고 싶다면, 이상적인 솔루션을 찾을 수 있습니다. 새로운 플랫폼은 훨씬 더 빠릅니다.
또한, “대체”라는 단어는 항상 원래의 네트워크를 완전히 대체해야 한다는 의미는 아니라는 점을 명심하십시오. Clickadu의 성능에 만족하지만 여전히 새로운 것을 원한다면, 만족할 필요가 없으며, 현재의 위치에 머무르거나 보유하고 있는 것을 버려야 할 필요가 없습니다. 이미 다른 플랫폼을 시도해 보았습니다.
법적으로는 한 광고 네트워크만 사용하는 것이 필수 사항은 없으므로 본인의 상황에 따라 적절하게 행동하십시오. 실제로, 떠나기로 결심했다 하더라도 관계를 파괴할 필요는 없습니다. 데이터를 확인한 후 안전하게 전환하세요.