RichAds potrebbe funzionare, ma sta dando alla tua campagna abbastanza spazio per scalare? Confronta 7 alternative a RichAds per il 2026 e scopri quali reti offrono più traffico, formati e opzioni di ottimizzazione per il tuo prossimo test.
RichAds copre diversi formati di performance popolari, quindi cercare un'alternativa non significa sempre che ci sia qualcosa che non va nella piattaforma. Più spesso, un media buyer arriva semplicemente a un punto in cui una sola fonte di traffico non basta. Di conseguenza, ha più senso confrontare le alternative a RichAds in base all'obiettivo della campagna.
Questo articolo esamina i motivi più comuni per guardare oltre RichAds e confronta le sette opzioni da prendere in considerazione. Condivide inoltre consigli comprovati su come testare le alternative scelte senza sprecare il proprio budget.
Una sola fonte di traffico raramente è sufficiente
aggiungi HilltopAds al tuo mix e guarda come si comporta per le tue campagne.
Quando ha senso cercare un'alternativa a RichAds
Una seconda rete è utile quando risolve un problema che la configurazione attuale non può gestire. La maggior parte dei casi rientra in quattro situazioni.
Hai bisogno di più traffico in una GEO che sta già convertendo
Una campagna redditizia può raggiungere un limite di volume anche quando il suo CPA è ancora buono. L'aggiunta di un'altra rete pubblicitaria offre l'accesso a una diversa base di editori anziché costringere a investire di più nelle stesse posizioni.
Ti serve un altro formato di annuncio
RichAds offre un ampio inventario di performance, ma alcune campagne richiedono un formato che risulta più forte altrove. Potrebbe trattarsi di VAST video, di un posizionamento nativo, della Social Bar o di un altro tipo di inventario display.
Desideri un maggiore controllo su come vengono ottimizzate le campagne
L'automazione è utile, ma non tutti gli acquirenti vogliono che sia la piattaforma a prendere la maggior parte delle decisioni. A volte bisogna entrare direttamente nelle zone, spostare le offerte, tagliare i posizionamenti poco performanti e mantenere le fonti che convertono meglio. Un'altra rete potrebbe offrire una configurazione più adatta a questo modo di lavorare.
Il primo test deve rientrare in un budget più contenuto
Un deposito minimo basso non significa che l'intero test sarà economico. Potrebbe comunque essere necessario spendere di più prima che i numeri diventino utili. Ma quando si testa una nuova fonte per la prima volta, un punto di partenza più basso rende la decisione un po' più semplice.
Guardare a un altro network non significa che RichAds debba andarsene. In molti casi, non c'è alcun motivo di cambiare. Spesso, i media buyer mantengono la campagna attiva lì e vi affiancano una seconda fonte. Questo offre inventario fresco da testare e un'idea più chiara del fatto che l'offerta abbia ulteriore margine di crescita altrove.
Leggi anche il nostro articolo precedente sulle alternative a PopCash:
Alternative a RichAds a confronto
Prima di esaminare le reti una per una, è utile vedere a colpo d'occhio in cosa differiscono. Alcune sono più vicine a RichAds, mentre altre hanno più senso se hai bisogno di un altro formato per promuovere l'offerta, di un budget di partenza inferiore o di un modo diverso per acquistare traffico.
| Rete pubblicitaria | Il migliore per | Principali formati pubblicitari | Deposito minimo | Differenza principale rispetto a RichAds |
| ExoClick | Acquirenti che necessitano di un ampio mix di formati e inventario alternativo | Popunder, Native, Banner, Video, In-Page Push, Interstitial | $200 | Punto di ingresso più elevato, ma un ampio inventario multiformato e funzionalità RTB lo rendono più rilevante per gli inserzionisti che necessitano di opzioni di acquisto aggiuntive piuttosto che di un sostituto più economico di RichAds. |
| HilltopAds | Campagne di performance, in particolare traffico popunder e in-page | Popunder, In-Page Push, Banner, VAST Video | $100 | Un deposito cauzionale d'ingresso inferiore e un mix di formati di performance più mirato; il suo CPA Goal è disponibile per le campagne Popunder. |
| Annunci a rullo | Campagne incentrate sul push e test con budget ridotto | Push, In-Page Push, OnClick | $50 | Il punto di ingresso più basso in questo confronto e una specializzazione più ristretta su push e OnClick rispetto al portafoglio di formati più ampio di RichAds. |
| Adsterra | Campagne di performance multiformato | Popunder, Social Bar, In-Page Push, Interstitial, Banner | Da $100 | Social Bar offre una valida alternativa al tradizionale inventario di tipo push, mentre il network lo combina con formati popunder e display. |
| Clickadu | Gli inserzionisti che desiderano combinare popunder con formati display, video e altri formati di performance | Popunder, Banner, In-Page Push, Video Pre-Roll, Instant Text Message, SKIM | $100 | Aggiunge formati come SKIM e Instant Text Message, offrendo agli acquirenti un mix di inventario diverso da RichAds senza allontanarsi dal performance advertising. |
| Propeller Ads | Inserzionisti in cerca di scalabilità e ottimizzazione automatizzata delle campagne | Push, In-Page Push, Popunder, Annunci Interattivi, Social a Pagamento, Telegram Mini Apps | $100 | Offre un proprio ecosistema di automazione/bidding e formati aggiuntivi come Interactive Ads e Paid Social, rendendolo rilevante quando si testa traffico oltre l'inventario di performance standard di RichAds. |
| MGID | Campagne native-first e acquisizione in stile content | Widget nativi, Widget intelligenti, Impatto nei contenuti, Video nativo | $100 | Un'opzione fondamentalmente più incentrata sul formato nativo: invece di sostituire l'inventario push/pop di RichAds, MGID è rilevante quando i posizionamenti di contenuti nativi rappresentano il canale di acquisizione principale. |
Nonostante fornisca utili indicazioni per la creazione di una lista di candidati, la tabella sopra non dovrebbe decidere il test per voi. Due reti con lo stesso formato possono avere una qualità della fonte molto diversa in una determinata area geografica (GEO). Un acquirente deve comunque validare l'inventario sull'offerta effettiva.
Registrati con HilltopAds e ottieni:
- Opzioni di targeting avanzate
- Fonti di traffico diretto
- Piattaforma self-service
- Servizio completamente gestito
- Tracciamento Postback
7 alternative a RichAds da testare nel 2026
Esistono moltissimi network pubblicitari che un acquirente potrebbe testare dopo RichAds. Le sette alternative sottostanti sono state inserite nella lista per diversi motivi: continuate a leggere per scoprire in cosa si distingue ciascuna e a chi è più adatta.
ExoClick
ExoClick offre agli acquirenti una scelta piuttosto ampia di spazi pubblicitari. Sono disponibili Popunder, native, banner, video, push in-page e interstitial, quindi non sei vincolato a uno o due soli formati performanti. Ciò risulta utile quando la campagna in corso ha già raggiunto i propri limiti su RichAds e si desidera disporre di più spazi in cui pubblicare la stessa offerta.
C'è anche maggiore flessibilità dal punto di vista degli acquirenti. ExoClick supporta opzioni programmatiche e RTB, che possono rivelarsi utili per i team che sanno già cosa vogliono dal proprio traffico e necessitano di un maggiore controllo sulle modalità di acquisto.
Tuttavia, per un piccolo test esplorativo, il punto di ingresso $200 rappresenta il punto debole. Se il budget è limitato, potrebbe essere più semplice valutare prima un’altra rete.
HilltopAds
Su HilltopAds ci sono quattro formati principali: Popunder, In-Page Push, Banner e video VAST. Gli acquirenti provenienti da RichAds conoscono già molto bene i primi due. La scelta è più limitata rispetto a ExoClick, ma non è necessariamente un problema se serve solo un'altra fonte per una campagna di performance funzionante.
Per questo motivo, HilltopAds può essere più facile da confrontare con una campagna RichAds esistente. Puoi mantenere la stessa offerta, lo stesso GEO e la stessa landing page, e poi vedere se un pool di editori diverso produce nuove zone di conversione. Questa rete dispone anche di CPA Goal per le campagne Popunder, il che è utile quando il tracciamento delle conversioni è già configurato e l'acquirente desidera che parte del filtraggio delle fonti venga gestito automaticamente.
Il lato positivo è che il deposito minimo di $100 è inferiore all'attuale soglia d'ingresso di $150 di RichAds. Naturalmente, non tutti i GEO possono essere testati adeguatamente con quella cifra: i mercati costosi e le offerte con payout elevati richiedono solitamente più dati.
Registrarsi con la migliore rete pubblicitaria per gli inserzionisti HilltopAds
- 273B+ Impressioni Mondiali
- Manager completo supporto
- Traffico da 250+ paesi
- Premio fonti di traffico
- Deposito minimo $100
Annunci a rullo
Con RollerAds i formati principali sono Push, In-Page Push e OnClick, e il deposito minimo è di $50. Per una campagna che si basa già sul traffico push, questa cifra è sufficiente per avviare un test separato senza investire troppi soldi sul conto in anticipo.
Una scelta di formati più ridotta può tornare utile durante i test. In qualità di inserzionista, puoi lanciare la stessa offerta push sul nuovo inventario e vedere cosa succede. Se inizia a generare conversioni, potrai aggiungere budget in seguito. In caso contrario, il test è abbastanza semplice da poter essere interrotto in anticipo.
Come compromesso, RollerAds offre un numero più limitato di formati. Se hai bisogno di formati nativi, video, banner e di diverse opzioni di acquisto nello stesso account, un altro network presente in questo elenco ti offrirà maggiore margine di manovra.
Adsterra
Adsterra è più pertinente quando la campagna richiede una diversificazione dei formati. Popunder e i banner sono presenti, ma la Social Bar e i formati in-page offrono all'acquirente un altro modo per raggiungere gli utenti senza dipendere esclusivamente dal classico inventario push.
Per un media buyer, la parte utile è poter spostare la stessa offerta su diversi formati e capire se il problema sia la qualita del traffico o semplicemente il modo in cui l'annuncio raggiunge l'utente. Una landing page debole su un formato potrebbe comunque funzionare con un altro punto di ingresso nel funnel.
Adsterra parte da un deposito di $100. Con cosi tanti formati disponibili, è facile rendere il primo test troppo ampio. Un approccio più intelligente è mantenerlo circoscritto all'inizio: un formato, un GEO, una landing. Altrimenti, potreste ritrovarvi con una grande quantità di dati ma senza alcuna idea chiara di cosa abbia realmente funzionato.
Clickadu
Clickadu è adatto agli inserzionisti che cercano traffico basato sulle prestazioni, ma che desiderano anche inserire alcuni formati meno standard. Insieme a Popunder, Banner, In-Page Push e Video Pre-Roll, il network include Instant Text Message e SKIM.
Questo è utile se la tua offerta funziona già con il traffico a risposta diretta, ma vuoi testare un diverso punto di ingresso per gli utenti. SKIM, ad esempio, non ha la stessa interazione di un popunder, mentre Instant Text Message offre alle campagne mobile un'altra strada creativa.
Il deposito minimo è $100. Non è necessario però attivare tutti i formati contemporaneamente. Inizia con il formato più simile alla tua campagna esistente, anziché aprirne sei solo perché sono disponibili.
PropellerAds
PropellerAds è un forte candidato quando la scala e l'automazione sono i motivi principali per aggiungere un'altra rete. Combina Push, In-Page Push e Popunder con annunci interattivi, social a pagamento e Telegram Mini App.
La piattaforma è particolarmente rilevante per gli acquirenti che desiderano offerte e ottimizzazione automatizzate. Offre inoltre a una campagna consolidata la possibilità di accedere a ulteriori spazi pubblicitari senza passare a un tipo di piattaforma pubblicitaria completamente diverso.
Per un primo test molto ridotto, questo può rivelarsi uno svantaggio. L'automazione richiede dati di conversione e una piccola campagna potrebbe non fornirne abbastanza. Un acquirente deve comunque monitorare i risultati a livello di origine e nessun algoritmo potrà correggere un'offerta debole.
MGID
MGID è l'alternativa a RichAds meno diretta in questo elenco (ed è proprio per questo che può essere utile). Il network è incentrato sull'acquisizione nativa, che include Native Widgets, Smart Widget, In-Content Impact e Native Video.
MGID funziona diversamente rispetto ai network di push e pop citati in precedenza. L'annuncio appare solitamente come parte del contenuto circostante, quindi l'utente arriva all'offerta attraverso un percorso in stile più editoriale. In molte campagne, ciò significa utilizzare una pre-landing page prima della pagina di conversione finale.
Per questo motivo, il test è meno paragonabile a una classica campagna push o pop di RichAds. La creatività, il flusso della landing page e l'intento dell'utente potrebbero variare tutti. È preferibile considerare MGID come un canale di acquisizione separato anziché come una sostituzione diretta.
Consigliamo di leggere l'articolo su come creare creativi di conversione nel settore degli incontri:
Quale alternativa a RichAds si adatta alla tua campagna
Poiché ciascuna rete si distingue in determinati ambiti, non esiste una soluzione universale adatta a qualsiasi campagna. Una lista ristretta dovrebbe nascere dal problema che si sta cercando di risolvere.
Hai bisogno di più traffico popunder
Inizia con HilltopAds, Clickadu o PropellerAds. Tutte e tre ti permettono di rimanere vicino allo stesso funnel di risposta diretta, rendendo più semplice confrontare i risultati con una campagna RichAds esistente.
Il tuo budget per il primo test è limitato
RollerAds ha il deposito minimo più basso del confronto a $50. HilltopAds, Adsterra, Clickadu e MGID partono da $100. Tuttavia, l'entità del deposito rappresenta solo la soglia d'ingresso. Un account da $50 non fornisce automaticamente dati sufficienti per trarre una conclusione affidabile.
Ti servono strumenti di ottimizzazione più potenti
PropellerAds affida gran parte del lavoro di offerta all'automazione. Con HilltopAds, CPA Goal è disponibile per le campagne Popunder, quindi questa è l'opzione da considerare se desideri che il sistema si ottimizzi attorno a un obiettivo. ExoClick va in una direzione diversa e offre agli acquirenti più modi per controllare le modalità di acquisto dell'inventario.
La tua campagna attuale funziona e ti serve principalmente più scala
HilltopAds, Clickadu e PropellerAds sono i primi test logici per il traffico basato sulle prestazioni. ExoClick può essere aggiunto quando desideri anche un mix di formati più ampio. L'obiettivo qui non è ricostruire il funnel. Si tratta di trovare posizionamenti extra redditizi.
Vuoi andare oltre push e pop
MGID è il posto ovvio in cui cercare traffico nativo. Adsterra aggiunge Social Bar e ulteriore inventario display, ed ExoClick ti offre semplicemente più formati con cui giocare se vuoi fare test che vadano oltre la solita configurazione push/pop.
In pratica, due o tre reti sono sufficienti per la prima selezione. Testarle tutte e sette insieme crea più variabili e di solito un'analisi peggiore.
- Registro
- con hilltopads
- e ottenere
- 273B+
- di impressioni pubblicitarie!
Come testare un'alternativa a RichAds senza sprecare il tuo budget
Per un confronto più preciso, mantieni il più possibile invariato e fai in modo che la fonte di traffico sia il nuovo parametro principale. Un approccio collaudato è questo:
Usa la stessa offerta e la stessa landing page
Se cambi il funnel mentre cambi la rete, non saprai cosa ha causato la differenza.
Mantieni la stessa area geografica, lo stesso dispositivo e lo stesso sistema operativo dove possibile
Più il targeting è mirato, più il confronto diventa utile. Non ha senso confrontare il traffico Android di una rete con il traffico di dispositivi misti di un'altra e definire una fonte migliore dell'altra.
Configura il monitoraggio e postback prima del lancio
Non aspettare che la spesa abbia inizio. Hai bisogno di ID di campagna, sorgente o zona nel tracker per poter vedere da dove provengono realmente le conversioni.
Dai abbastanza dati al test
Qualche clic o una sola conversione non fanno una tendenza. La spesa richiesta dipende dal payout, dal GEO e dal tasso di conversione, quindi non esiste un budget di test universale.
Guarda sotto il livello di rete
Una rete può sembrare complessivamente non redditizia, mentre diverse fonti soddisfano già il vostro obiettivo CPA. Suddividete i risultati per fonte, area geografica, dispositivo e altri segmenti utili prima di interrompere la campagna.
Taglia le fonti deboli e scala quelle stabili
Una volta che il test ha abbastanza traffico, il rapporto sulle origini dovrebbe rivelare i punti in cui il budget sta scomparendo. Eliminali una volta che hai abbastanza dati, quindi investi più budget nelle fonti che continuano a produrre conversioni.
Un'ultima cosa: non lanciare diversi formati nuovi nello stesso test a meno che l'obiettivo non sia il confronto tra formati. Quando ti chiedi se valga la pena aggiungere questa o quella fonte di traffico, mantieni la configurazione simile alla campagna che già conosci.
Vi consigliamo di studiare i casi di successo dei nostri inserzionisti:
7,5 milioni di impressioni e 300 creatività: dietro le quinte di una campagna di incontri basata sull’intelligenza artificiale Tier 1
Conclusione
La rete successiva ideale dopo RichAds dovrebbe colmare una lacuna nella campagna che hai già. Tale lacuna potrebbe essere il traffico in una determinata area geografica, l'accesso a un altro formato, un budget di partenza inferiore o semplicemente una serie diversa di strumenti per lavorare con le fonti.
RichAds non deve scomparire dalla tua configurazione pubblicitaria. Tienilo attivo se performa bene, poi testa un'altra rete accanto ad esso con la stessa offerta e più o meno lo stesso targeting. Dopodiché, i numeri ti diranno se vale la pena mantenere l'inventario extra.