RichAds puede estar funcionando, ¿pero le está dando a tu campaña suficiente margen para escalar? Compara 7 alternativas a RichAds para 2026 y descubre qué redes ofrecen más tráfico, formatos y opciones de optimización para tu próxima prueba.
RichAds cubre varios formatos de rendimiento populares, por lo que buscar una alternativa no siempre significa que algo vaya mal en la plataforma. Con más frecuencia, un comprador de medios simplemente llega a un punto en el que una sola fuente de tráfico no es suficiente. Por lo tanto, tiene más sentido comparar las alternativas de RichAds según la tarea de la campaña.
Este artículo analiza las razones comunes para ir más allá de RichAds y compara las siete opciones a tener en cuenta. También comparte consejos comprobados sobre cómo probar las alternativas elegidas sin desperdiciar su presupuesto.
Una sola fuente de tráfico rara vez es suficiente
añade HilltopAds a tu mezcla y comprueba cómo funciona en tus campañas.
Cuándo tiene sentido buscar una alternativa a RichAds
Una segunda red es útil cuando resuelve un problema que la configuración actual no puede. La mayoría de los casos se dividen en cuatro situaciones.
Necesitas más tráfico en una GEO que ya convierte
Una campaña rentable puede alcanzar un límite de volumen incluso cuando su CPA sigue siendo bueno. Añadir otra red publicitaria le da acceso a una base de editores diferente en lugar de obligarle a gastar más en las mismas ubicaciones.
Necesitas otro formato de anuncio
RichAds cuenta con un amplio inventario de anuncios de rendimiento, pero algunas campañas requieren un formato que funcione mejor en otros canales. Puede tratarse del vídeo VAST, una ubicación prioritaria para anuncios nativos, la barra social u otro tipo de inventario de anuncios gráficos.
Quieres tener más control sobre cómo se optimizan las campañas
La automatización es útil, pero no todos los compradores quieren que la plataforma tome la mayoría de las decisiones. A veces necesitas entrar en las zonas tú mismo, mover las pujas, recortar las ubicaciones malas y conservar las fuentes que convierten mejor. Otra red puede ofrecerte una configuración que se adapte a esta forma de trabajar.
La primera prueba tiene que ajustarse a un presupuesto más pequeño
Un depósito mínimo bajo no significa que toda la prueba vaya a ser barata. Es posible que aún necesites gastar más antes de que los números sean útiles. Pero cuando estás probando una nueva fuente por primera vez, un punto de partida más bajo hace que la decisión sea un poco más fácil.
Mirar otra red no significa que RichAds tenga que irse. En muchos casos, no hay ninguna razón para cambiar en absoluto. A menudo, los compradores de medios mantienen la campaña funcionando allí y añaden una segunda fuente al lado. Eso te da inventario fresco para probar y una mejor idea de si la oferta tiene más margen para escalar en otros lugares.
También lee nuestro artículo anterior sobre alternativas a PopCash:
Alternativas a RichAds comparadas
Antes de repasar las redes una por una, resulta útil ver en qué se diferencian de un vistazo. Algunas están más cerca de RichAds, mientras que otras tienen más sentido si necesitas otro formato para promocionar la oferta, un presupuesto inicial más bajo o una forma diferente de comprar tráfico.
| Red publicitaria | Lo mejor para | Formatos de anuncios clave | Depósito mínimo | Principal diferencia frente a RichAds |
| ExoClick | Compradores que necesitan una amplia combinación de formatos e inventario alternativo | Popunder, Nativo, Banner, Vídeo, In-Page Push, Intersticial | $200 | Punto de entrada más alto, pero un amplio inventario multiformato y capacidades de RTB lo hacen más relevante para los anunciantes que necesitan opciones de compra adicionales en lugar de un sustituto más barato de RichAds. |
| HilltopAds | Campañas de rendimiento, especialmente tráfico *popunder* y en página | Popunder, In-Page Push, Banner, VAST Video | $100 | Un depósito de entrada más bajo y una combinación de formatos de rendimiento más específica; su CPA Goal está disponible para campañas de Popunder. |
| RollerAds | Campañas enfocadas en la difusión y pruebas con presupuestos más bajos | Empujar, Empujar en página, Al hacer clic | $50 | El punto de entrada más bajo en esta comparación y una especialización más estrecha en notificaciones push y clics (OnClick) en lugar del portafolio de formatos más amplio de RichAds. |
| Adsterra | Campañas de rendimiento multiformato | Popunder, Social Bar, In-Page Push, Interstitial, Banner | De $100 | Social Bar ofrece una alternativa distinta al inventario convencional de tipo push, mientras que la red lo combina con formatos popunder y de visualización. |
| Clickadu | Anunciantes que quieren combinar popunder con formatos de display, video y otros formatos de rendimiento | Popunder, Banner, In-Page Push, Video Pre-Roll, Mensaje de texto instantáneo, SKIM | $100 | Agrega formatos como SKIM e Instant Text Message, ofreciendo a los compradores una combinación de inventario diferente a la de RichAds sin alejarse de la publicidad de rendimiento. |
| Propeller Ads | Anunciantes que buscan escala y optimización automatizada de campañas | Notificaciones push, notificaciones push en la propia página, Popunder, anuncios interactivos, publicidad de pago en redes sociales, miniaplicaciones de Telegram | $100 | Ofrece su propio ecosistema de automatización y pujas y formatos adicionales como anuncios interactivos y Paid Social, lo que lo hace relevante al probar tráfico más allá del inventario de rendimiento estándar de RichAds. |
| MGID | Campañas orientadas a nativos y adquisición al estilo de contenido | Widgets Nativos, Widget Inteligente, Impacto Dentro del Contenido, Video Nativo | $100 | Una opción fundamentalmente más centrada en la publicidad nativa: en lugar de reemplazar el inventario de push/pop de RichAds, MGID es relevante cuando las ubicaciones de contenido nativo son el canal de adquisición principal. |
A pesar de proporcionar orientaciones útiles para elaborar una lista de preselección, la tabla anterior no debe decidir la prueba por usted. Dos redes con el mismo formato pueden tener una calidad de origen muy diferente en una misma zona geográfica. Un comprador aún necesita validar el inventario en la oferta real.
Regístrate en HilltopAds y consigue:
- Opciones avanzadas de segmentación
- Fuentes de tráfico directo
- Plataforma de autoservicio
- Servicio totalmente gestionado
- Seguimiento Postback
7 alternativas a RichAds que vale la pena probar en 2026
Hay muchas redes publicitarias que un comprador podría probar después de RichAds. Las siete alternativas siguientes entraron en la lista por diferentes motivos; siga leyendo para ver en qué destaca cada una y a quién se adapta mejor.
ExoClick
ExoClick ofrece a los compradores una variedad bastante amplia de inventario. Popunder, nativos, banners, vídeo, in-page push y anuncios intersticiales están disponibles, por lo que no estás atado a uno o dos formatos de rendimiento. Esto resulta útil cuando la campaña actual ya ha alcanzado sus límites en RichAds y quieres más sitios donde ejecutar la misma oferta.
También hay mayor flexibilidad en el lado de la compra. ExoClick admite opciones programáticas y de RTB, lo que puede ser útil para equipos que ya saben lo que quieren de su tráfico y necesitan un mayor control sobre cómo lo compran.
Sin embargo, para una prueba exploratoria pequeña, el punto de entrada de $200 es el punto débil. Si el presupuesto es ajustado, otra red puede resultar más fácil de validar primero.
HilltopAds
Hay cuatro formatos principales en HilltopAds: Popunder, In-Page Push, Banner y video VAST. Los compradores que provienen de RichAds ya conocer n bien los dos primeros. La selección es más limitada que en ExoClick, pero eso no es necesariamente un problema si solo necesitas otra fuente para una campaña de rendimiento funcional.
Por esa razón, HilltopAds puede ser más fácil de comparar con una campaña existente en RichAds. Puedes mantener la misma oferta, GEO y página de destino, y luego ver si un grupo de editores diferente genera nuevas zonas de conversión. Esta red también ofrece CPA Goal para las campañas de Popunder, lo cual es ûutil cuando el seguimiento de conversiones ya está configurado y el comprador quiere que parte del filtrado de fuentes se gestione de forma automática.
Por otro lado, el depósito mínimo de $100 es inferior al punto de entrada actual de $150 en RichAds. Por supuesto, no todos los GEO se pueden probar adecuadamente con esa cantidad; los mercados caros y las ofertas de alto pago suelen necesitar más datos.
Regístrese en la mejor red publicitaria para anunciantes HilltopAds
- 273B+ Impresiones Mundiales
- Gerente general apoyo
- Tráfico de 250+ países
- Premium fuentes de tráfico solamente
- Depósito mínimo $100
RollerAds
Con RollerAds, Push, In-Page Push y OnClick son los formatos principales, y el depósito mínimo es de $50. Para una campaña que ya depende del tráfico push, eso es suficiente para realizar una prueba independiente sin poner mucho dinero en la cuenta por adelantado.
Una menor variedad de formatos puede resultar útil durante las pruebas. Como anunciante, puedes ejecutar la misma oferta push en el nuevo inventario y ver qué pasa. Si empieza a generar conversiones, puedes añadir presupuesto más tarde. Si no, la prueba es lo suficientemente fácil como para detenerla antes de tiempo.
Como contrapartida, RollerAds tiene una variedad de formatos más limitada. Si necesitas nativos, vídeo, banners y varias opciones de compra en la misma cuenta, otra red de esta lista te dará más margen.
Adsterra
Adsterra es ms relevante cuando la campaa necesita diversificacin de formatos. Popunder y los bneres estn ah, pero Social Bar y los formatos en pgina ofrecen al comprador otra forma de llegar a los usuarios sin depender nyicamente del inventario push clsico.
Para un comprador de medios, lo til es poder mover la misma oferta a travs de varios formatos y ver si el problema es la calidad del trfico o simplemente la forma en que el anuncio llega al usuario. Una pgina de destino que es floja en un formato todava puede funcionar con otro punto de entrada al embudo.
Adsterra comienza desde un depsito de $100. Con tantos formatos disponibles, es fcil hacer que la primera prueba sea demasiado amplia. Un enfoque ms inteligente es mantenerla acotada al principio: un formato, un GEO, un aterrizaje. De lo contrario, puedes terminar con muchos datos pero ninguna idea clara de lo que realmente funcion.
Clickadu
Clickadu se adapta a los compradores que buscan tráfico de rendimiento pero que también quieren algunos formatos menos estándar en la mezcla. Junto con Popunder, Banner, In-Page Push y Video Pre-Roll, la red incluye Instant Text Message y SKIM.
Esto es útil si tu oferta ya funciona con tráfico de respuesta directa pero quieres probar un punto de entrada de usuario diferente. SKIM, por ejemplo, no es la misma interacción que un popunder, mientras que Instant Text Message ofrece a las campañas móviles otra ruta creativa.
El depósito mínimo es $100. Sin embargo, no es necesario que todos los formatos se activen a la vez. Comienza con el que más se parezca a tu campaña actual en lugar de abrir seis formatos solo porque estén disponibles.
PropellerAds
PropellerAds es una opción sólida cuando la escala y la automatización son los principales motivos para añadir otra red. Combina notificaciones push, push en página y Popunder con anuncios interactivos, redes sociales de pago y miniaplicaciones de Telegram.
La plataforma es especialmente relevante para los compradores que buscan pujas y optimización automatizadas. También le da a una campaña consolidada la oportunidad de expandirse a inventario adicional sin cambiar a un tipo de plataforma publicitaria completamente diferente.
Para una primera prueba muy pequeña, esto puede jugar en su contra. La automatización necesita datos de conversión, y es posible que una campaña pequeña no proporcione suficientes. El comprador aún debe supervisar los resultados a nivel de fuente, y ningún algoritmo arreglará una oferta débil.
MGID
MGID es el sustituto de RichAds menos directo de esta lista (y por eso puede resultar útil). La red se centra en la captación nativa, incluidos los widgets nativos, el widget inteligente, In-Content Impact y el vídeo nativo.
MGID funciona de manera diferente a las redes de push y pop anteriores. El anuncio suele aparecer como parte del contenido circundante, por lo que el usuario llega a la oferta a través de una vía de estilo más editorial. En muchas campañas, eso significa utilizar una página previa antes de la página de conversión final.
Debido a eso, la prueba es menos comparable a una campaña clásica de push o pop de RichAds. El contenido creativo, el flujo de la página de aterrizaje y la intención del usuario pueden cambiar. Es mejor tratar a MGID como un canal de adquisición independiente que como un reemplazo directo uno a uno.
Recomendamos leer el artículo sobre cómo crear creatividades de conversión en citas:
Qué alternativa a RichAds se adapta a tu campaña
Dado que cada red destaca en determinados ámbitos, no existe una solución universal que se adapte a cualquier campaña. La selección de opciones debe partir del problema que se quiera resolver.
Necesitas más tráfico popunder
Empieza con HilltopAds, Clickadu o PropellerAds. Las tres te permiten seguir un embudo de respuesta directa muy similar, por lo que resulta más fácil comparar los resultados con una campaña existente de RichAds.
Tu presupuesto para la primera prueba es limitado
RollerAds tiene el depósito mínimo más bajo de la comparativa con $50. HilltopAds, Adsterra, Clickadu y MGID empiezan en $100. No obstante, el tamaño del depósito es solo el umbral de entrada. Una cuenta de $50 no proporciona automáticamente suficientes datos para obtener una conclusión fiable.
Necesitas herramientas de optimización más potentes
PropellerAds confía más en la automatización para el proceso de puja. Con HilltopAds, CPA Goal está disponible para las campañas Popunder, por lo que esa es la opción que debe considerar si quiere que el sistema optimice en función de un objetivo. ExoClick adopta un enfoque diferente y ofrece a los compradores más formas de controlar cómo se adquiere el inventario.
Tu campaña actual funciona, y lo que necesitas principalmente es ampliar su alcance
HilltopAds, Clickadu y PropellerAds son pruebas lógicas iniciales de tráfico de rendimiento. ExoClick se puede agregar cuando también desee una mayor variedad de formatos. El objetivo aquí no es reconstruir el embudo. Es encontrar ubicaciones adicionales rentables.
Quieres ir más allá de push y pop
MGID es la opción más obvia para buscar tráfico nativo. Adsterra aporta Social Bar y más inventario de display, mientras que ExoClick simplemente te ofrece más formatos con los que experimentar si quieres probar algo más allá de la configuración habitual de push/pop.
En la práctica, bastan dos o tres redes para la primera selección preliminar. Probar las siete a la vez genera más variables y, por lo general, empeora el análisis.
- Regístrese en
- con hilltopads
- y obtener
- 273B+
- ¡de impresiones de anuncios!
Cómo probar una alternativa a RichAds sin desperdiciar tu presupuesto
Para una comparación más precisa, mantén todo lo posible sin cambios y haz que la fuente de tráfico sea el nuevo parámetro principal. Un enfoque comprobado se ve así:
Usa la misma oferta y página de destino
Si cambias el embudo al mismo tiempo que cambias la red, no sabrás qué causó la diferencia.
Mantén la misma ubicación geográfica, dispositivo y sistema operativo cuando sea posible
Cuanto más precisa sea la segmentación, más útil se vuelve la comparación. No tiene sentido comparar el tráfico de Android en una red con el tráfico de dispositivos mixtos en otra y calificar una fuente como mejor.
Configurar el seguimiento y postback antes del lanzamiento
No esperes a que comience el gasto. Necesitas IDs de campaña, fuente o zona en el rastreador para poder ver de dónde provienen realmente las conversiones.
Dale al test suficientes datos
Unos cuantos clics o una sola conversión no son una tendencia. El gasto requerido depende del pago, la zona geográfica y la tasa de conversión, por lo que no existe un presupuesto de prueba universal.
Mira por debajo del nivel de red
Una red puede parecer poco rentable en general mientras que varias fuentes ya alcanzan su objetivo de CPA. Desglose los resultados por fuente, ubicación geográfica, dispositivo y otros segmentos útiles antes de detener la campaña.
Elimina las fuentes débiles y escala las estables
Una vez que la prueba tenga suficiente tráfico, el informe de fuentes debería revelar los puntos por donde se desvanece el presupuesto. Elimínalos cuando tengas suficientes datos y luego destina más inversión a las fuentes que sigan generando conversiones.
Una cosa más: no lances varios formatos nuevos en la misma prueba a menos que el objetivo sea comparar los formatos. Cuando te preguntes si vale la pena añadir esta o aquella fuente de tráfico, mantén la configuración parecida a la campaña que ya conoces.
Recomendamos que estudie los casos de éxito de nuestros anunciantes:
7,5 millones de impresiones y 300 creatividades: un análisis en profundidad de una campaña de citas con IA de Tier
Conclusión
La siguiente mejor red después de RichAds debería cubrir una brecha en la campaña que ya tienes. Esa brecha podría ser tráfico en una determinada zona geográfica, acceso a otro formato, un presupuesto inicial más pequeño o simplemente un conjunto diferente de herramientas para trabajar con las fuentes.
RichAds no tiene que desaparecer de tu configuración publicitaria. Déjalo funcionando si rinde bien, y luego prueba otra red junto a él con la misma oferta y aproximadamente la misma segmentación. Después, los números te dirán si vale la pena conservar el inventario adicional.