RichAds 或许有效——但它给你的广告系列提供足够的规模化空间了吗？对比 2026 年的 7 个 RichAds 替代方案，看看哪些广告网络能为你的下一次测试提供更多流量、广告形式和优化选项。
RichAds涵盖了多种热门效果营销格式，因此寻找替代方案并不总是意味着平台本身有问题。通常情况下，媒体购买者只是达到了单个流量来源远远不够的阶段。因此，按广告活动任务来比较RichAds的替代方案更有意义。
本文探讨了寻找 RichAds 替代方案的常见原因，并对比了值得考虑的七个选项。文中还分享了经过验证的技巧，帮助你在测试所选替代方案时避免浪费预算。
单一的流量来源通常是不够的
把 HilltopAds 添加到你的投放组合中，看看它在你的广告系列中表现如何。
什么时候寻找 RichAds 替代方案才是明智的选择
当第二个网络能够解决当前设置无法解决的问题时，它就很有用了。大多数情况可以归纳为四种。
您需要在已经具备转化率的地区获取更多流量
一个盈利的广告活动即使在 CPA 依然很好的情况下，也可能会遇到流量上限。添加另一个广告网络可以让你接触到不同的发布商群体，而不是被迫将更多的资金投入到相同的广告位中。
你需要另一种广告形式
RichAds拥有广泛的效果广告资源，但某些广告系列需要其他地方更强大的格式。这可能是VAST视频、原生优先广告位、Social Bar或其他类型的展示广告资源。
您希望对广告系列的优化方式拥有更多控制权
自动化很有用，但并非每个买家都希望平台来做大部分决定。有时你需要亲自进入后台，调整出价，剔除效果不佳的版位，并保留转化更好的流量来源。另一个广告网络可能会提供更适合这种工作方式的设置。
第一个测试必须适应更小的预算
较低的最低存款额并不意味着整个测试都会很便宜。在数据变得有用之前，你可能仍然需要花费更多。但是，当你第一次测试一个新渠道时，较低的起点会让决策变得稍微容易一些。
查看另一个网络并不意味着RichAds必须离开。在许多情况下，根本没有必要切换。通常，媒体买家会继续在那里投放广告系列，并在旁边添加第二个流量源。这为你提供了用于测试的新流量库存，并让你更好地了解该出海产品是否还有在其他地方进一步放量的空间。
也请阅读我们之前关于 PopCash 替代方案的文章：
RichAds 替代方案对比
在逐个了解这些网络之前，先概览一下它们的区别会很有帮助。有些网络更接近 RichAds，而如果你需要另一种广告推广形式、更低的初始预算或不同的流量购买方式，其他网络则会更合适。
| 广告网络 | 最适合 | 关键广告形式 | 最低存款额 | 与 RichAds 的主要区别 |
| ExoClick | 需要丰富格式组合和备用库存的买家 | Popunder，原生广告，横幅广告，视频，站内推送，插页式广告 | $200 | 更高的门槛，但丰富多样的库存和 RTB 功能使其对需要更多购买选项而非廉价 RichAds 替代品的广告主更具吸引力。 |
| HilltopAds | 效果广告系列，特别是弹窗流量和页内广告流量 | Popunder, 页面内推送、横幅广告、VAST 视频 | $100 | 更低的起投门槛和更聚焦的效能格式组合；其 CPA Goal 适用于 Popunder 活动。 |
| 滚动广告 | 以推送为主的营销活动和较低预算的测试 | 推送，页内推送，点击 | $50 | 这是本次比较中最低的门槛，而且它比 RichAds 更广泛的广告形式组合相比，专注于推送（push）和 OnClick 的垂直领域更窄。 |
| Adsterra | 多格式效果广告系列 | Popunder，社交栏，页内推送，插页广告，横幅广告 | 来自 $100 | Social Bar 为传统推送式广告资源提供了一种独特的替代方案，而该网络将其与弹窗（popunder）和展示广告格式相结合。 |
| Clickadu | 想要将下沉弹窗（popunder）与展示广告、视频以及其他效果广告形式结合起来的广告主 | Popunder，横幅广告，页内推送，视频前贴片，即时短信，SKIM | $100 | 添加了 SKIM 和即时短信等格式，为买家提供与 RichAds 不同的库存组合，同时不脱离效果广告。 |
| 弹窗广告联盟 | 寻求规模化和自动化广告系列优化的广告主 | 推送，页面内推送，Popunder，互动广告，付费社交，Telegram 迷你应用 | $100 | 提供其自身的自动化/竞价生态系统以及互动广告（Interactive Ads）和付费社交（Paid Social）等附加格式，使其在测试 RichAds 标准效果广告资源之外的流量时非常实用。 |
| MGID | 原生优先活动与内容式获客 | 原生小部件，智能小部件，内容中植入效果，原生视频 | $100 | 一个根本上更侧重于原生广告的选择：MGID 不会取代 RichAds 的推送/弹窗流量，而是在原生内容投放成为主要获客渠道时发挥其相关作用。 |
尽管上表为构建入围名单提供了有用的线索，但不应由它来决定最终的测试选择。格式相同的两个网络在一个地理位置（GEO）中的资源质量可能会有很大差异。买方仍然需要在实际的出价上验证库存。
注册 HilltopAds 即可获得：
- 高级定位选项
- 直接流量来源
- 自助服务平台
- 全面管理服务
- Postback 跟踪
2026年值得测试的7个RichAds替代平台
在RichAds之后，买家可以测试的广告网络有很多。以下七个替代方案入选各有原因——请继续阅读，了解各自的优势所在以及它们最适合哪些人群。
ExoClick
ExoClick为买家提供了相当丰富的广告资源选择。Popunder、原生广告、横幅广告、视频广告、页内推送和插屏广告一应俱全，因此你不会局限于一两种效果广告形式。当目前的广告活动在RichAds上触及瓶颈，而你想为同一个Offer寻找更多投放渠道时，这一点非常有用。购买端也具有更大的灵活性。ExoClick支持程序化和RTB选项，这对于那些已经清楚了解自己对流量的需求、并需要对购买方式进行更多控制的团队来说非常有用。
然而，对于小规模的探索性测试来说，200美元的$门槛则是它的弱点。如果预算紧张，选择其他广告网络可能会更容易进行初步验证。
HilltopAds
HilltopAds 上有四种主要格式：Popunder、内页推送（In-Page Push）、横幅广告（Banner）和 VAST 视频。来自 RichAds 的买家对前两种应该已经很熟悉了。这里的选择比 ExoClick 少，但如果你只需要为行之有效的效能广告寻找另一个流量源，这未必是个问题。
正因如此，HilltopAds 可以更容易地与现有的 RichAds 广告系列进行对比。你可以保留相同的出价、地区和着陆页，然后看看不同的发布商池是否会产生新的转化位。该网络还为 Popunder 广告系列提供 CPA Goal，当转化追踪已经设置好且买家希望自动处理部分流量源筛选时，这非常有用。
从好的方面来看，$100 的最低存款额低于 RichAds 目前的 $150 起投门槛。当然，并非每个地区都能用这个金额进行充分测试——昂贵市场和高出价优惠通常需要更多数据。
注册 广告商的最佳广告网络 HilltopAds
- 273B+ 环球印象
- 全部经理 支持
- 交通来自 250+ 国家
- 高级 流量来源
- 最低存款额 $100
滚动广告
在RollerAds中，推送、页内推送和点击量是核心格式，最低充值金额为$50。对于已经依赖推送流量的广告活动来说，这些资金足以进行单独测试，而无需预先向账户投入大量资金。
在测试期间，较少的格式选择可能会派上用场。作为广告商，您可以在新的广告资源上运行相同的推送优惠，看看效果如何。如果它开始带来转化，您以后可以增加预算。如果没有，这个测试也很容易提前停止。
作为权衡，RollerAds在格式上较为单一。如果您在同一个账户中需要原生广告、视频、横幅广告以及多种购买选项，本列表中的另一个网络将为您提供更多空间。
Adsterra
当广告系列需要进行格式多样化时，Adsterra 更加合适。Popunder 和横幅广告都有，但社交栏和内页格式为买家提供了另一种接触用户的方式，而无需仅依赖经典的推送资源。
对于媒体买家而言，有用的部分是能够将同一优惠转移到多种格式，并查看问题是流量质量还是广告接触用户的方式。在一个格式上表现不佳的落地页，通过漏斗的另一个入口可能仍然有效。
Adsterra 的起充金额为 $100。由于有这么多可用的格式，很容易把第一次测试做得过于广泛。更明智的做法是一开始就保持精简——一种格式、一个地区、一个落地页。否则，您最后可能会得到大量数据，却不清楚到底是什么起了作用。
Clickadu
Clickadu适合想要效果流量、同时也希望混合使用一些非标准广告形式的买家。除了Popunder、横幅广告、页内推送和视频前贴片外，该网络还包括即时短信和SKIM。
如果您现有的出价方案已经适用于直接响应流量，但您想测试不同的用户切入点，这将非常有用。例如，SKIM的互动方式与弹窗不同，而即时短信则为移动端广告活动提供了另一种创意路径。
最低存款额为$100。不过，并非每种广告形式都需要同时上线。建议从与您现有广告活动最匹配的形式开始，而不要仅仅因为有六种格式可用就同时开启它们。
PropellerAds
PropellerAds是一个强有力的候选平台，当规模和自动化是添加另一个广告网络的主要原因时。它将推送通知、页面内推送、Popunder以及互动广告、付费社交和电报微型应用结合在一起。
该平台对于希望进行自动化出价和优化的买家来说尤其相关。它还为成熟的投放活动提供了一个机会，可以在不更换为完全不同类型的广告平台的情况下进入更多的广告库存。
对于非常小的首次测试来说，这可能会对你不利。自动化需要转化数据，而小型投放活动可能无法提供足够的数据。买家仍然必须关注来源级别的效果，任何算法都无法拯救一个薄弱的出价。
MGID
MGID 是这份列表中最不直接的 RichAds 替代方案（这也是它之所以有用的原因）。该网络围绕原生获客构建，包括原生小组件、智能小组件、内容内轰炸和原生视频。
MGID 的运作方式与上述推送和弹窗网络不同。广告通常显示为周边内容的一部分，因此用户通过更具编辑风格的路径接触到优惠。在许多活动中，这意味着在最终转化页面之前使用预落地域。
正因为如此，该测试与传统的 RichAds 推送或弹窗活动的对比性较差。创意、着陆流程和用户意图都可能会改变。MGID 更适合被视为一个独立的获客渠道，而不是一对一的替代品。
我们建议阅读关于如何在约会交友领域制作高转化率创意素材的文章：
哪个 RichAds 替代方案适合您的广告系列
由于每个网络都在特定领域各有优势，因此没有适用于所有推广活动的通用解决方案。入围名单应当源于您试图解决的问题。
你需要更多弹出式流量
从 HilltopAds、Clickadu 或 PropellerAds 开始。这三者都能让你紧跟相同的直接响应转化漏斗，从而更容易将结果与现有的 RichAds 活动进行对比。
您第一次测试的预算有限
RollerAds 的最低存款额在比较中是最低的，仅为 $50。HilltopAds、Adsterra、Clickadu 和 MGID 的起存额为 $100。不过，存款规模只是一个准入门槛。一个 $50 的账户并不自动意味着有足够的数据来得出可靠的结论。
你需要更强大的优化工具
PropellerAds 将更多的竞价工作交给了自动化。通过 HilltopAds，CPA Goal 适用于 Popunder 活动，因此如果您希望系统围绕目标进行优化，这就是需要关注的选项。ExoClick 则走了一条不同的路线，为买家提供了更多控制库存购买方式的方法。
您当前的活动效果很好，主要需要的是扩大规模
HilltopAds、Clickadu 和 PropellerAds 是效果流量的合理首要测试。当您还想要更广泛的广告格式组合时，可以添加 ExoClick。这里的目标不是重建漏斗。而是寻找额外的盈利投放位置。
你想超越推入和弹出
MGID 显然是寻找原生流量的首选。Adsterra 增加了 Social Bar（社交栏）以及更多展示广告库存，而 ExoClick 则为您提供了更多样化的广告格式，以便您在常规的弹窗/推送设置之外进行测试。
在实际操作中，两到三个网络就足以进行第一轮筛选。将所有七个网络放在一起测试会产生更多变量，通常会导致分析效果变差。
- 注册
- 带有 hilltopads
- 并得到
- 273B+
- 的广告展示次数！
如何测试 RichAds 替代方案而不浪费预算
为了进行更精确的对比，请保持尽可能多的因素不变，并让流量来源成为主要的新参数。一个被证明有效的方法如下：
使用相同的优惠和落地页
如果您在更改网络的同时更改漏斗，您将无法知道是什么造成了差异。
在可能的情况下，请保持相同的地理位置 (GEO)、设备和操作系统 (OS) 不变
定向越精准，对比就越有意义。将一个网络中的安卓流量与另一个网络中包含各种设备的流量进行对比，并断言某个流量源更好，是毫无意义的。
在上线前设置追踪和postback
不要等到开始产生花费才行动。你需要在追踪器中设置广告活动、流量来源或版位 ID，这样才能清楚地知道转化究竟来自哪里。
给测试提供足够的数据
几次点击或一次转化并不代表趋势。所需的支出取决于佣金、地区和转化率，因此没有通用的测试预算。
查看网络层以下
从整体来看，某个网络可能显得毫无利润可言，但实际上已经有几个来源达成了您的目标 CPA。在停止推广活动之前，请按来源、地区、设备和其他有用的细分维度来拆分查看结果。
削减弱势资源，扩大稳定资源
测试获得足够流量后，来源报告应该会显示预算流失的地方。获取足够的数据后，请放弃这些地方，然后将更多资金投入持续产生转化的来源中。
还有一件事：除非为了进行格式对比，否则不要在同一个测试中同时推出几种新格式。当你在考虑是否值得添加某个流量来源时，请将设置保持得与你已经熟悉的广告系列相近。
我们建议您研究我们广告主的成功案例：
结论
RichAds之后的下一个合适网络应该填补你现有广告系列中的空白。这个空白可能是某个地区的流量、对另一种广告形式的访问权限、更小的起投预算，或是仅仅是一套用于处理流量源的不同工具。
RichAds 不必从你的广告设置中消失。如果它表现良好，就继续投放，然后在它旁边测试另一个使用相同出价和大致相同定向的网络。之后，数据会告诉你这些额外的流量是否值得保留。