Le registrazioni economiche nei casinò sembrano ottime nei report, finché quegli utenti non effettuano mai un deposito. Scopri come abbiamo bilanciato CPA e il valore reale dei giocatori per generare 105 registrazioni in Indonesia a $13.55 CPA, identificando al contempo il traffico che vale realmente la pena scalare.
Una registrazione non è un giocatore. Può sembrare ovvio, ma è una delle cose più facili da dimenticare quando si ottimizza traffico del casinòUn utente può registrarsi e sparire. Un altro può registrarsi, effettuare un primo deposito e continuare a giocare. Sulla carta, entrambi iniziano come una sola conversione. Per l'inserzionista, tuttavia, il loro valore è completamente diverso.
Questo crea un problema noto per le campagne dei casinò. Se ti ottimizzi solo per i primi depositi (FTD), potresti non raccogliere abbastanza eventi affinché il sistema impari rapidamente. Se ti ottimizzi solo per registrazioni economiche, potresti finire per scalare un traffico che appare efficiente all'inizio del funnel ma porta pochissimo valore più in basso.
Per questa campagna in Indonesia, abbiamo utilizzato entrambi i segnali per compiti diversi. Le registrazioni hanno dato CPA Obiettivo dati di conversione sufficienti per ottimizzare rapidamente il traffico. Gli FTD e gli importi dei depositi ci hanno poi aiutato a capire quali zone stavano portando giocatori di maggior valore e meritavano ulteriore attenzione.
L'inserzionista utilizza HilltopAds da marzo 2026. Per questo caso studio, abbiamo isolato un periodo di due settimane dal 1° al 14 agosto e analizzato come questo approccio a due livelli ha funzionato nella pratica.
Vuoi risultati migliori dalle tue campagne per casinò?
Iscriviti a HilltopAds e inizia a testare.
Chiave Punti
Offerta: Casinò
GEO: Indonesia (ID)
Traffico: Mainstream/Non-mainstream
Formato dell'annuncio: Popunder Mobile
Tipo di campagna: CPA Obiettivo
Dispositivi: Cellulare / Tablet
Periodo della campagna: 1–14 agosto
CPA Goal: $14 per la campagna analizzata
Impressioni: 2,074,303
Conversioni: 105 registrazioni
Media CPA: $13.55
Spendere: $1,423.18
Perché le campagne dei casinò richiedono una logica di ottimizzazione diversa
Campagne dei casinò ho un problema di ottimizzazione leggermente inusuale: l'evento che si verifica più spesso non è necessariamente quello che conta di più per il business.
Una registrazione è relativamente frequente. Ciò la rende utile per l'apprendimento delle campagne: più feedback sulle conversioni riceve il sistema, più diventa facile distinguere zone di traffico che producono costantemente azioni rispetto a quelli che consumano semplicemente budget.
Ma la registrazione è solo una fase iniziale del funnel del casinò. All'inserzionista interessa in ultima analisi ciò che accade dopo: l'utente effettua un primo deposito? Quanto è grande quel deposito? Una determinata fonte porta costantemente utenti più di valore rispetto a un'altra? Questo diventa particolarmente importante una volta che si inizia a decidere cosa scalare.
Immagina due zone che registrano iscrizioni più o meno nello stesso CPASe uno genera principalmente depositi molto piccoli mentre l'altro apporta costantemente valori di FTD più forti, trattare quelle zone come ugualmente preziose nasconderebbe una parte importante dell'economia. Ecco perché ha senso utilizzare un evento per un'ottimizzazione più rapida e un altro per capire quanto vale realmente il traffico.
Per traffico del casinòla registrazione ci offre un flusso di dati molto più forte perché avviene più spesso. Questo la rende un evento pratico per l'ottimizzazione. Ma dobbiamo ancora sapere cosa succede dopo la registrazione, perché è lì che inizia ad apparire il vero valore del giocatore.
Leggi il nostro articolo sulle alternative a RichAds:
Cosa rende prezioso un utente di un casinò?
Una registrazione è utile, ma racconta solo una parte della storia. Nel percorso di conversione di un casinò, l'utente passa da impressione → visita → registrazione → FTD → valore del deposito → attività ricorrentee ogni passaggio aggiunge ulteriore contesto. La registrazione mostra che il traffico può spingere gli utenti nel funnel, mentre l'FTD conferma che tali utenti sono disposti a depositare. Il valore del deposito aiuta poi a mostrare quanto siano effettivamente preziosi quei giocatori.
Ecco perché registrazione CPA da sola può essere fuorviante. Una fonte può sembrare efficiente all'inizio del funnel ma portare comunque utenti di basso valore. Per questa campagna, la registrazione è stata utilizzata come segnale di ottimizzazione principale perché ha generato abbastanza eventi da cui CPA Goal poteva imparare, mentre il primo deposito (FTD) e il valore del deposito sono stati usati come segnali di qualità più approfonditi per decidere quali zone valesse la pena scalare.

Perché l'Indonesia per il traffico dei casinò
Per questo test, l’Indonesia ci ha fornito il volume di traffico necessario per valutare un’ampia gamma di fonti.
Secondo il rapporto Digital 2026 Indonesia di DataReportal, il paese contava circa 230 milioni di utenti internet alla fine del 2025, mentre la penetrazione di Internet ha raggiunto 80.5%Anche l'Indonesia aveva 331 milioni di connessioni cellulari mobili attive, pari al 116% della popolazione, e il 96,6% di tali connessioni è stato classificato come in grado di supportare la banda larga.
Anche la connettività mobile è migliorata. DataReportal segnala una velocità di download mobile mediana di 45,01 Mbps alla fine del 2025, in aumento di oltre il 50% su base annua.
Per un funnel di casinò mobile, queste condizioni contano. Un utente deve passare da un annuncio a una landing page, attraverso la registrazione e infine a un flusso di deposito senza attriti non necessari.
Il mercato del gioco d'azzardo online in generale si sta muovendo nella stessa direzione. Mordor Intelligence stima che smartphone e tablet abbiano rappresentato Il 57,14% delle entrate globali derivanti dal gioco d'azzardo online nel 2025mentre il casinò è stata la categoria di gioco più grande con un quota di mercato del 50,12%.
Per quanto riguarda in particolare HilltopAds, l'Indonesia è anche un'area geografica in cui disponiamo di abbastanza Popunder inventario per testare molteplici fonti di traffico diverse invece di prendere decisioni basate su un campione molto ristretto.
L'Indonesia è tradizionalmente un GEO ad alto traffico per noi. Con le offerte di casinò, la parte importante è testare un numero sufficiente di fonti, poiché di solito ci sono zone rilevanti per prodotti molto diversi. È necessario un volume sufficiente per individuarle realmente.
Anche per questo motivo Popunder Mobile + CPA Goal aveva senso qui.
Popunder fornisce il volume necessario per il rilevamento delle fonti. CPA Obiettivo aggiunge regole basate sulla conversione a quel traffico, consentendo di filtrare le zone più deboli mentre la campagna continua a testare nuove opportunità.
Non stavamo cercando di trovare una zona perfetta il primo giorno. Volevamo dati sufficienti per vedere quali fonti valesse davvero la pena conservare.
Registrarsi con la migliore rete pubblicitaria per gli inserzionisti HilltopAds
Impostazione della campagna in HilltopAds
Prima di poter iniziare il campagna pubblicitaria su HilltopAdsdovrai registrarti come inserzionista. Una volta che il tuo account sarà pronto, ecco come creare una campagna simile.
Per prima cosa, vai su Gestione delle campagne e fare clic su Aggiungi campagnaInizia con le basi Impostazioni della campagna:
- Formato dell'annuncio - Popunder Mobile
- Tipo – CPA Goal
- Categoria – Mainstream + Non-mainstream

Per questo campagna del casinòentrambe le categorie di traffico sono state utilizzate affinché l'inserzionista potesse testare un insieme più ampio di fonti e confrontare in seguito non solo i costi di registrazione, ma anche il valore generato dagli utenti più in basso nel funnel.
Prima del lancio, consigliamo anche di configurare Postback correttamente. CPA Goal si basa sui dati di conversione per capire quali zone di traffico generano l'azione desiderata.
Per questa configurazione, la registrazione è stata utilizzata come conversione principale perché ha fornito eventi a sufficienza affinché il sistema potesse apprendere e ottimizzare il traffico in modo più efficiente.
Successivamente, configura il Impostazioni di targeting.
Per questa campagna, l'inserzionista si è concentrato su:
- Tipo di dispositivo – Cellulare / Tablet

Il traffico mobile ha finito per registrare prestazioni migliori, mentre le prestazioni di dispositivo, browser e versione del sistema operativo sono state esaminate più a fondo durante l'ottimizzazione. Quindi configura il Filtri del traffico:
- Proxy – Non consentire
- Vista web – Consenti

Traffico Proxy era disabilitato, mentre Traffico WebView è rimasto disponibile come parte della configurazione della campagna.
Segue il GEO e costo di conversione obiettivo Per la campagna analizzata in questo caso:
- GEO – Indonesia (ID)
- CPA Obiettivo – $14

L'inserzionista non ha utilizzato lo stesso obiettivo CPA in ogni segmento di traffico. Nell'ambito della configurazione della campagna più ampia, sono state avviate anche campagne separate con $7, $11 e $14 CPA Goal, a seconda dell'economia prevista di ciascun segmento.
Il traffico più costoso, come gli utenti iPhone su reti mobili, potrebbe quindi essere valutato separatamente rispetto ad Android, Wi-Fi e altro traffico, invece di imporre a ogni tipo di utente lo stesso obiettivo di costo di acquisizione.
Abbiamo suddiviso il traffico in diversi livelli CPA anziché concentrare tutto su un unico obiettivo. Avevamo campagne a $7, $11 e $14 a seconda del segmento, poiché i diversi gruppi di traffico presentano economie di acquisizione differenti.
Dopo aver impostato la GEO e il costo di conversione, configura il Ottimizzazione CPA Goal regole. Per questa campagna:
- Avviare l'ottimizzazione dopo – 2 conversioni

La campagna ha avviato l'ottimizzazione automatica dopo due conversioni registrate.
Si trattava di una configurazione specifica per la campagna piuttosto che di una regola universale per ogni offerta di casinò. In questo caso, la registrazione è stata utilizzata perché ha generato eventi sufficienti per fornire a CPA Goal un ciclo di feedback più rapido.
HilltopAds consente inoltre agli inserzionisti di impostare:
- limiti di impression giornalieri;
- limiti di impressioni mensili;
- limiti totali di impressioni;
- limiti di budget giornaliero, mensile e totale.
Finalmente, Programma della campagna può essere regolato per giorno e ora.
Durante l'ottimizzazione, il traffico da dalle 2:00 alle 6:00 ora locale è stata disattivata perché questo periodo non registrava prestazioni sufficienti a giustificare la spesa continuativa.

Questo ha contribuito a ridurre il traffico non necessario durante le ore di minore attività e a mantenere un budget maggiore disponibile per i periodi con una migliore attività degli utenti.
Consigli da HilltopAds: Per le campagne dei casinò, non considerare CPA Goal come un numero universale valido per l'intero pubblico. Il tipo di dispositivo, il tipo di connessione, la versione del sistema operativo, la categoria di traffico e persino l'ora del giorno possono cambiare la redditività di un utente. Inizia con abbastanza traffico per raccogliere dati, quindi separa e ottimizza i segmenti che si comportano in modo diverso.
Metti CPA Goal all'opera per la tua prossima campagna
Iscriviti a HilltopAds e inizia a ottimizzare il tuo traffico.
Perché abbiamo utilizzato le registrazioni come conversione primaria
Perché ottimizzare sulla registrazione quando il FTD è più prezioso? Perché l'ottimizzazione ha bisogno di dati. I FTD avvengono più in basso nel funnel e quindi si verificano meno frequentemente. Se la campagna attendesse solo i primi depositi prima di prendere decisioni sul traffico, il ciclo di feedback sarebbe molto più lento e le singole zone potrebbero richiedere una spesa significativamente maggiore prima che ci siano abbastanza informazioni per valutarle.
Le registrazioni hanno fornito un segnale più denso. Con un numero maggiore di eventi di conversione restituiti tramite Postback, CPA Goal aveva più informazioni a disposizione durante la valutazione prestazioni della zonaCiò non significa che la registrazione sia diventata il KPI definitivo. È semplicemente diventato l'evento più pratico per la parte automatizzata dell'ottimizzazione.
Abbiamo scelto la registrazione perché c'erano più eventi nelle statistiche. Ciò fornisce al sistema molte più informazioni su cui ottimizzare. L'FTD è più prezioso come evento di business, ma naturalmente ce ne sono di meno. Questa distinzione è importante. La registrazione era il segnale di apprendimento. L'FTD era il segnale di qualità. Le due metriche rispondevano a domande diverse, quindi non c'era motivo di costringere una metrica a svolgere entrambi i compiti.
Consigliamo di leggere l'articolo su come creare creativi di conversione nel settore degli incontri:
FTD e Valore dei Depositi: Il Secondo Livello di Ottimizzazione
È qui che la campagna è andata oltre ottimizzazione di base CPAMa l'inserzionista si è spinto oltre. L'importo del deposito è stato incluso nell'etichetta FTD, fornendo al team un ulteriore contesto sul valore del giocatore. Puoi vederlo nelle statistiche della campagna qui sotto, dove gli FTD sono raggruppati per importo del deposito.

Questo ha reso più facile capire se una zona stesse portando principalmente piccoli depositi o utenti con valori di deposito più elevati.
Invece di vedere semplicemente (Zona A → FTDil team poteva verificare se una zona stesse portando principalmente depositi di piccolo importo o utenti con valori di deposito più elevati.
Questo cambia il modo in cui consideri una fonte. Una zona può generare registrazioni a basso costo ma portare principalmente a piccoli depositi. Un'altra potrebbe averne una leggermente più costosa registrazione CPA ma che portano utenti che depositano considerevolmente di più.
Se guardi solo alla prima conversione, la zona più economica sembra più forte. Se analizzi più a fondo il funnel, la seconda zona potrebbe essere quella migliore opportunità di scalabilità.
Abbiamo anche passato FTD come Conversione da Etichetta e incluso l'importo del deposito nel nome dell'evento. Questo ci offre un altro modo per valutare le zone. Puoi vedere non solo che si è verificato un primo deposito, ma anche quali fonti stanno portando valori di deposito più elevati.
Alcune zone nel più ampio mix della campagna, ad esempio, hanno prodotto depositi bassi fino a circa $5È esattamente per questo motivo che il volume di conversione grezzo non poteva essere l'unico criterio di scalabilità.
In pratica, la logica era semplice: usare le registrazioni per trovare il traffico che converte, e poi usare i FTD e i valori dei depositi per decidere quali di queste fonti valga effettivamente la pena scalare.

Giocatori differenti, obiettivi CPA differenti
Un'altra lezione importante di questa campagna è stata che non tutti i segmenti di traffico dovrebbero essere forzati nello stesso obiettivo CPA. L'inserzionista ha utilizzato diversi segmenti di campagna con tassi CPA Goal del $7, $11 e $14 perché diversi segmenti di traffico presentavano diverse dinamiche economiche di acquisizione.
Ad esempio, i segmenti mobili premium, come i nuovi iPhone su connessione cellulare, possono costare di più per l'acquisizione rispetto ad alcuni segmenti di traffico Android o Wi-Fi. Tuttavia, un costo di acquisizione più elevato non rende automaticamente il segmento peggiore se gli utenti che esso apporta mostrano anche un valore a valle più elevato.
Un unico obiettivo universale CPA può rendere più difficile notare queste differenze. Se l'obiettivo è troppo basso, si rischia di tagliare traffico costoso ma prezioso prima che abbia la possibilità di dimostrare il proprio valore. Se è troppo alto, i segmenti più deboli potrebbero ricevere un budget superiore a quanto giustificato dalla loro economia.
Abbiamo suddiviso il traffico in diversi livelli di CPA invece di concentrare tutto su un unico obiettivo. Avevamo campagne incentrate su $7, $11 e $14 a seconda del segmento. Il traffico mobile più costoso richiede dinamiche economiche diverse rispetto ai segmenti più economici su Android o Wi-Fi.
Anche il recente traffico iOS si è distinto nei test più ampi dell'inserzionista. Secondo Rob, iOS 18, 26 e 27 erano tra le versioni con le migliori prestazioni. Questi livelli esatti di CPA o versioni del sistema operativo non sono qualcosa che ogni inserzionista dovrebbe copiare. La parte utile è il principio: il target dovrebbe corrispondere all'economia del segmento di traffico che stai acquistando.
Registrati con HilltopAds e ottieni
- Opzioni di targeting avanzate
- Fonti di traffico diretto
- Piattaforma self-service
- Servizio completamente gestito
- Tracciamento Postback
Strategia di ottimizzazione
Man mano che i dati si accumulavano, Rob e l'inserzionista hanno iniziato a restringere il traffico in base a ciò che stava realmente funzionando. Liste nere e liste bianche furono aggiornati man mano che i risultati a livello di codice sorgente diventavano più chiari. I segmenti di browser sono stati rivisti e adeguati in base alle prestazioni, e le versioni dei sistemi operativi sono state ottimizzate man mano che si accumulavano più dati.
Il team ha anche applicato la segmentazione oraria. Il traffico proveniente da dalle 2:00 alle 6:00 ora locale è stato disattivato perché quella finestra non giustificava la spesa continuata. Anche il comportamento del dispositivo era importante. I dispositivi mobili hanno registrato prestazioni migliori rispetto ai tablet nel mix della campagna, mentre i test più ampi di Rob con l'inserzionista hanno anche dimostrato che il traffico mobile supera quello da desktop.
Soprattutto, il traffico mainstream e quello non mainstream non sono stati valutati con esattamente gli stessi standard. La campagna richiedeva sia un'acquisizione economica che la qualità dei giocatori, e le due categorie di traffico hanno contribuito in modo diverso a tali obiettivi. CPA Goal ha gestito parte del filtraggio delle fonti automaticamente, mentre Rob e l'inserzionista hanno continuato a esaminare segnali più approfonditi, in particolare il costo FTD e il valore dei depositi, prima di decidere cosa meritasse più budget.
La strategia consiste nel testare prima quante pi fonti possibili. CPA Goal aiuta perch si ottengono regole automatizzate e si pu avviare il test delle fonti senza spingere CPM troppo alto. Una volta che i dati sono lì, il passo successivo è l'ottimizzazione basata sul costo e sul valore dei depositi.
Vi consigliamo di studiare i casi di successo dei nostri inserzionisti:

Come abbiamo raggiunto oltre 2,6 milioni di impressioni per una campagna dedicata ai casinò e alle slot machine in Indonesia con Mobile Popunder
Cosa ci hanno insegnato il traffico mainstream e non mainstream
Una delle scoperte più utili è stata che non c'è un vincitore semplice tra il traffico mainstream e quello non mainstream. Svolgevano ruoli diversi. Il traffico non mainstream tendeva a generare registrazioni più economiche. Questo lo ha reso utile per testare una gamma più ampia di fonti e raccolta di dati di conversione a un costo di acquisizione inferiore. Il traffico mainstream, d'altra parte, tendeva a portare depositi più consistenti.
Il costo di acquisizione potrebbe sembrare meno interessante a livello di registrazione, ma più in basso nel funnel quegli utenti potrebbero rivelarsi più preziosi. Se giudichi la campagna solo in base alla registrazione CPA, il traffico più economico sembra ovviamente migliore. Una volta che il valore del deposito entra in gioco, questo confronto diventa molto meno semplice.
Ecco perché la campagna non ha ridotto la decisione a "mainstream contro non-mainstream". Entrambi i segmenti potevano funzionare, ma avevano bisogno dei giusti target, del giusto selezione della sorgente, e diverse aspettative riguardo al costo di acquisizione.
I dati sulla conversione delle etichette hanno contribuito a rendere visibile questa differenza, mostrando non solo quanto economicamente un segmento abbia generato registrazioni, ma anche cosa sia successo a quegli utenti in seguito.

Risultati
Per questo caso studio, abbiamo analizzato la campagna di Dal 1° agosto al 14 agosto 2026Durante quelle due settimane, ha generato:
- 2.074.303 impressioni
- 105 registrazioni
- Spesa di $1.423,18
- $ 13.55 in media CPA
Il CPA Goal principale per la campagna mostrata era $14, il che significa che la media finale CPA si è conclusa leggermente al di sotto dell'obiettivo. Concludere al di sotto dell'obiettivo è stato un risultato solido, ma la parte più utile è stata ciò che l'inserzionista ha potuto fare con i dati sottostanti.
La campagna ha anche raccolto segnali FTD tramite le conversioni di eventi (Label Conversions) e ha passato i valori dei depositi per analisi approfondita delle fontiCiò ha fornito all'inserzionista un secondo livello di informazioni per decidere quali zone dovrebbero ricevere più budget dopo l'ottimizzazione iniziale di CPA Goal.
In altre parole, la campagna non si è limitata a produrre risultati 105 registrazioni a $13.55Ha creato un processo per separare tre diversi tipi di traffico:
- traffico che non è riuscito a convertire in modo efficiente;
- traffico che ha generato registrazioni economiche ma un limitato valore a valle;
- e traffico che giustificava un ulteriore aumento di scala poiché le registrazioni si trasformavano in depositi più consistenti.
Questa distinzione è ciò che ha reso i dati utili oltre la finestra di test di due settimane.



















