7.5 ล้านครั้งแสดงผลและ 300 โฆษณา: บทวิเคราะห์เบื้องหลังแคมเปญ AI Dating ของ Tier 1

ดูว่าผู้ลงโฆษณาในบริการหาคู่ AI Tier 1 ได้ใช้คลังเนื้อหาสร้างสรรค์ที่กว้างขวาง แบนเนอร์บนมือถือที่ดูสมจริง และทราฟฟิก CPM เพื่อสร้างการแสดงผล 7.5 ล้านครั้ง และได้รับ 81 การสมัครสมาชิกภายใน 14 วัน

AI Dating เป็นผลิตภัณฑ์ที่เน้นการนำเสนอด้วยภาพ

ก่อนที่ผู้ใช้จะอ่านเกี่ยวกับฟีเจอร์ เปิดแชท หรือเข้าถึงหน้าการสมัครสมาชิก พวกเขาได้มีปฏิกิริยาต่อตัวละครในโฆษณาแล้ว ใบหน้าหนึ่งอาจดึงดูดความสนใจ แต่อีกใบหน้าอาจถูกมองข้าม แบนเนอร์ที่ได้ผลในวันนี้อาจเริ่มสูญเสียผู้ใช้ไปหลังจากผ่านไปไม่กี่วัน

นี่คือเหตุผลที่ทำให้กลุ่มธุรกิจนี้ทดสอบได้ยากด้วยครีเอทีฟที่แทบจะเหมือนกันห้าแบบและงบประมาณจำนวนจำกัด

ในแคมเปญนี้ การตั้งค่าค่อนข้างง่าย แต่งานครีเอทีฟไม่ใช่อย่างนั้น ผู้ลงโฆษณาได้รันแบนเนอร์หลายร้อยรูปแบบในระบบที่ใช้งานอยู่ โดยเก็บบانเนอร์ที่ทำผลงานได้ดีไว้หมุนเวียนต่อ และถอดแบนเนอร์ที่ไม่สามารถสร้างยอดสมัครสมาชิกออก

ผลลัพธ์ที่ได้คือข้อมูลที่มีประโยชน์เกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นจริงๆ ในการจัดการการไหลของทราฟฟิก AI Dating ในตลาด Tier 1 – และเหตุผลที่การเลือกเนื้อหาโฆษณาอาจมีความสำคัญมากกว่าการปรับแต่งการกำหนดเป้าหมายอื่นๆ

เสนอ: การหาคู่ด้วย AI / แพลตฟอร์มผู้ช่วย AI
ภูมิศาสตร์: Tier 1
การจราจร: กิจกรรมระดับสูงและระดับกลางที่ไม่เป็นกระแสหลัก
รูปแบบแคมเปญหลัก: แบนเนอร์มือถือ
ช่วงเวลาที่เลือก: 10-23 มิถุนายน (14 วัน)
เป้าหมายการดำเนินการ การซื้อการสมัครสมาชิก
ความประทับใจ: 7,517,828
กลุ่มเป้าหมายของผู้ลงโฆษณา CPA: $40
การซื้อการสมัครสมาชิก: 81
อัตรา CPM: $0.43
ใช้จ่าย: $3,232.66

แคมเปญยังคงทำงานอยู่หลังวันที่ 23 มิถุนายน เราได้แยกช่วงเวลา 14 วันนี้ออกมาเพื่อให้เห็นภาพรวมที่ชัดเจนของการแสดงผล การใช้จ่าย และการซื้อการสมัครสมาชิก

ตัวเลข ROI ที่ปรากฏในส่วนหลังของกรณีนี้ หมายถึงช่วงเวลาดำเนินกิจกรรมทั้งหมดของผู้โฆษณาตามรูปแบบโฆษณา ไม่ใช่เพียงช่วงวันที่ 10–23 มิถุนายนเท่านั้น รายได้และ ROI สำหรับช่วงเวลา 14 วันที่เลือกไว้ไม่ได้ถูกระบุไว้ แต่ค่า CPA ที่สังเกตได้สำหรับช่วงเวลานี้คือ $39.91 ซึ่งสอดคล้องกับเกณฑ์มาตรฐาน $40 ของผู้ลงโฆษณาอย่างเกือบสมบูรณ์

ช่วงเวลานี้แสดงให้เห็นว่าผู้ลงโฆษณาซื้อสเกลอย่างไร ทดสอบชิ้นงานโฆษณาจำนวนมาก และควบคุมต้นทุนต่อการสมัครสมาชิกให้อยู่ในช่วงเป้าหมาย

อ่านบทความของเราเกี่ยวกับวิธีเปิดตัวข้อเสนอ CIPIAI ด้วย HilltopAds:

ผลิตภัณฑ์นี้คือบริการเพื่อน AI สำหรับผู้อายุ 18 ปีขึ้นไป ที่พัฒนาขึ้นโดยเน้นไปที่ตัวละครที่สมจริง การสนทนาที่ปรับให้เหมาะกับผู้ใช้ และระบบสมัครสมาชิกแบบเสียค่าใช้จ่าย แพลตฟอร์มในหมวดหมู่นี้มักขายประสบการณ์ผ่านตัวละครเป็นหลัก ได้แก่ รูปร่างหน้าตา บุคลิกภาพ อารมณ์ และคำสัญญาว่าจะมีการสนทนาที่ใกล้ชิดและเป็นส่วนตัวมากขึ้น

นั่นสร้างแรงกดดันอย่างมากให้กับป้ายโฆษณา

ในข้อเสนอแบบมาตรฐาน องค์ประกอบสร้างสรรค์อาจจำเป็นต้องสื่อสารเพียงเรื่องส่วนลด โบนัส หรือประโยชน์ทางปฏิบัติเท่านั้น แต่ใน AI Dating ตัวละครเองคือส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ หากภาพที่แสดงไม่ดูน่าดึงดูดหรือไม่น่าเชื่อถือ ผู้ใช้อาจไม่เข้าหน้า landing page เลย

รูปแบบ 300×100 ทำให้เรื่องนี้ยิ่งยากขึ้นอีก เพราะมีพื้นที่น้อยมากสำหรับข้อความ ข้อดีต่าง ๆ หรือคำอธิบายอย่างละเอียด ป้ายโฆษณาต้องสร้างผลได้ทันที

มีปัญหาอื่นอีกคือ การซ้ำซาก

แคมเปญนี้มุ่งเน้นการเข้าถึงผู้คนจำนวนมากใน Tier-1 โดยแสดงโฆษณาทุกหกชั่วโมง ซึ่งหมายความว่าผู้คนได้เห็นโฆษณานั้นหลายครั้ง แต่สิ่งนี้ยังหมายความว่า การใช้โฆษณาเพียงไม่กี่แบบอาจทำให้ผู้ชมรู้สึกเบื่อได้อย่างรวดเร็ว หากเราแสดงโฆษณาไม่กี่ชิ้นเดียวกันนี้ไปนานเกินไป ก็ยากที่จะทราบได้ว่าเรากำลังเข้าถึงกลุ่มคนที่ไม่สนใจ หรือว่าพวกเขาเพียงแต่เบื่อกับการเห็นแบนเนอร์เดียวกันซ้ำๆ

ดังนั้น ความท้าทายที่แท้จริงจึงไม่ใช่แค่การซื้อจำนวนการแสดงผลเท่านั้น แต่ยังต้องรักษาให้มีเนื้อหาสร้างสรรค์ใหม่ๆ เพียงพอสำหรับการหมุนเวียนอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่แคมเปญยังคงขยายตัวต่อไป

ในแคมเปญที่กำลังดำเนินอยู่ทั้งหมดของผู้ลงโฆษณา ได้มีการใช้เนื้อหาโฆษณาประมาณ 300 ชิ้น

นี่ไม่ใช่การอัปโหลดแบนเนอร์ 300 ชิ้นแล้วปล่อยทิ้งไว้เฉยๆ แต่เป็นกลุ่มงานขนาดใหญ่ที่ให้ผู้ลงโฆษณาได้ทดลองใช้ตัวละคร รูปลักษณ์ ข้อความ และแนวทางทางภาพต่าง ๆ โดยไม่ต้องพึ่งพาผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จตั้งแต่แรกเพียงอย่างเดียว

จากข้อมูลของ Elm แบนเนอร์ที่สมจริงทำผลงานได้ดีที่สุด

มีการใช้งานชิ้นงานครีเอทีฟประมาณ 300 ชิ้นในแคมเปญของผู้ลงโฆษณา แบนเนอร์แบบสมจริงให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

สำหรับข้อเสนอนี้ การทำเช่นนั้นเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล ป้ายโฆษณาต้องแสดงให้ผู้ใช้เห็นว่าการสนทนากับเพื่อน AI ที่สมจริงนั้นจะรู้สึกอย่างไร หากภาพดูทั่วไปเกินไป ดูเทียมเกินไป หรือไม่สอดคล้องกับหน้าปลายทาง ผู้ใช้ก็จะเพิกเฉยได้ง่ายขึ้นมาก

คำว่า “สมจริง” ไม่ได้หมายถึงการทำสำเนาภาพเดิมซ้ำๆ หลายร้อยภาพ คลังข้อมูลขนาดใหญ่ทำให้สามารถเปลี่ยนตัวละคร สีหน้า ฉาก องค์ประกอบ ข้อความโฆษณา และโทนอารมณ์ได้ โดยที่ยังคงรักษาคำมั่นสัญญาของผลิตภัณฑ์ให้ชัดเจน

แคมเปญดังกล่าวยังแสดงให้เห็นว่าเหตุใดแบนเนอร์ที่ชนะเพียงแบบเดียวจึงแทบจะไม่เพียงพอ งานครีเอทีฟชิ้นหนึ่งอาจได้ผลกับกลุ่มเป้าหมายกลุ่มหนึ่งและล้มเหลวกับอีกกลุ่มหนึ่ง มันอาจทำผลได้ดีเป็นเวลาหลายวันแล้วจึงแผ่วลง มันอาจดึงดูดความสนใจได้โดยไม่ได้ผู้ใช้ที่ต้องจ่ายเงิน

ผู้ลงโฆษณาไม่ได้พยายามปกป้องชิ้นงานโฆษณาชิ้นใดชิ้นหนึ่งเป็นพิเศษ แบนเนอร์ที่อ่อนแอนั้นถูกปิดการใช้งาน ในขณะที่แบนเนอร์ที่แข็งแกร่งกว่ายังคงเปิดใช้งานอยู่และดึงดูดปริมาณการเข้าชมต่อไป

โฆษณาแบบแบนเนอร์บนมือถือเป็นจุดเน้นของแคมเปญที่ได้รับการคัดเลือก แต่ไม่ใช่รูปแบบเดียวที่ผู้ลงโฆษณาได้ทดสอบ

ตลอดช่วงเวลาที่บัญชีมีการใช้งานทั้งหมด ผู้ลงโฆษณายังได้ทำงานร่วมกับทราฟฟิกประเภท Desktop Banner, Video VAST และ Popunder ด้วย Elm ได้แบ่งปันข้อมูลระดับรูปแบบดังต่อไปนี้จากรายงานภายในของผู้ลงโฆษณา:

สำคัญ: ตัวเลขเหล่านี้ครอบคลุมช่วงเวลาดำเนินกิจกรรมทั้งหมดของผู้ลงโฆษณา ไม่ใช่เพียงช่วงวันที่ 10–23 มิถุนายนเท่านั้น เนื่องจากเราไม่มีสูตร ROI ที่แม่นยำหรือข้อมูลช่วงเวลาสร้างรายได้ที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นจึงปลอดภัยกว่าที่จะใช้ตัวเลขเหล่านี้เพื่อเปรียบเทียบรูปแบบโฆษณาเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อคำนวณค่า ROI อย่างเป็นทางการ

ถึงจะมีข้อจำกัดนั้น แต่ทิศทางก็ชัดเจน: รูปแบบแบนเนอร์ทำผลงานได้ดีที่สุดในรายงานของตัวผู้ลงโฆษณาเอง

สิ่งนี้มีประโยชน์เพราะ Popunder มักถูกมองว่าเป็นตัวเลือกอัตโนมัติสำหรับแคมเปญที่ไม่ใช่กระแสหลัก บัญชีนี้แสดงให้เห็นว่าการเลือกรูปแบบไม่สามารถพิจารณาจากแนวตั้งเพียงอย่างเดียวได้ ทั้งผลิตภัณฑ์ ช่องทางการขาย เหตุการณ์การแปลง และแนวทางสร้างสรรค์ ล้วนมีความสำคัญทั้งสิ้น

สำหรับข้อเสนอนี้ โฆษณาจำเป็นต้องแสดงผลิตภัณฑ์ก่อนที่จะขอให้ผู้ใช้ให้ความสนใจ

แบนเนอร์บนมือถือสามารถแนะนำตัวละครได้โดยตรงบนหน้าของผู้เผยแพร่ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเปิดแท็บใหม่ก่อนที่จะเห็นภาพหลัก ซึ่งทำให้ผู้ลงโฆษณาสามารถทดสอบตัวละครและแนวคิดต่าง ๆ ได้หลายแบบ พร้อมทั้งรักษาข้อความให้สั้นกระชับ

ขนาด 300×100 ยังใช้งานได้อย่างเป็นธรรมชาติกับการจัดวางบนมือถือ มีขนาดกะทัดรัดพอที่จะปรากฏอยู่ภายในหน้าเว็บโดยไม่กินพื้นที่ทั้งหมดของเซสชัน แต่ก็ยังให้พื้นที่สร้างสรรค์มากพอสำหรับตัวละคร ข้อความดึงดูดสั้นๆ และปุ่มกระตุ้นการ行动 (CTA)

นอกจากนี้ยังประโยชน์ในทางปฏิบัติของการทดสอบแบนเนอร์ด้วย คือ ครีเอทีฟแต่ละชิ้นจะมีประวัติประสิทธิภาพของตนเอง เมื่อแบนเนอร์ตัวใดตัวหนึ่งหยุดทำงาน ก็สามารถถอดออกได้โดยไม่ต้องสร้างแคมเปญใหม่ทั้งหมด

ในระบบการตั้งค่าโดยรวมของผู้ลงโฆษณา ทั้งแบนเนอร์ขนาด 300×100 และ 300×250 ต่างก็ถูกเปิดใช้งานอยู่ กรณีศึกษานี้เน้นไปที่แคมเปญแบนเนอร์มือถือขนาด 300×100 ส่วนการทดสอบขนาดที่กว้างขึ้นช่วยให้ทีมมีวิธีการเพิ่มเติมในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเนื้อหาโฆษณา

ก่อนที่จะเริ่มแคมเปญโฆษณาบน HilltopAds, ลงทะเบียนเป็นผู้ลงโฆษณา.

เมื่อบัญชีพร้อมแล้ว:

1. ไปที่ส่วนจัดการแคมเปญ
2. คลิกปุ่ม เพิ่มแคมเปญ
3. เริ่มต้นด้วย รายละเอียดแคมเปญ ส่วน.

คำแนะนำจาก HilltopAds: สำหรับแคมเปญ AI Dating งบประมาณเริ่มต้นควรมีปริมาณการเข้าชมที่เพียงพอเพื่อเปรียบเทียบเนื้อหาโฆษณาได้อย่างถูกต้อง ด้วยแบนเนอร์หลายร้อยชิ้นและ Tier 1 GEOs หลายแห่ง เป้าหมายแรกไม่ใช่เพียงการซื้อการแสดงผล แต่ยังรวมถึงการเก็บข้อมูลเพียงพอเพื่อเข้าใจว่าตัวละคร แนวทางภาพ และรูปแบบใดที่ควรเก็บไว้

การปรับปรุงที่ได้รับการยืนยันในแคมเปญนี้มีความเรียบง่าย: ได้ปิดใช้งานโฆษณาที่ไม่มีประสิทธิภาพ

ทีมไม่ได้รายงานว่าได้ถอน Tier 1 ประเทศออกทั้งหมด แต่ผู้ลงโฆษณาได้ใช้คลังครีเอทีฟขนาดใหญ่เพื่อดำเนินการทดสอบส่วนสำคัญที่สุดของแคมเปญสำหรับผลิตภัณฑ์นี้อย่างต่อเนื่อง – นั่นคือแบนเนอร์เอง

ความแตกต่างนั้นมีความสำคัญ

หากแคมเปญมีครีเอทีฟเพียงห้าแบบและผลการดำเนินงานลดลง ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะโทษ GEO ช่องทางการรับส่งข้อมูล หรือตำแหน่งการจัดวาง ด้วยรูปแบบครีเอทีฟประมาณ 300 แบบที่มีให้ใช้งานในระบบที่กว้างขึ้น ผู้ลงโฆษณาจะมีโอกาสที่ดีกว่ามากในการดูว่าปัญหาเกิดจากกลุ่มเป้าหมายจริงๆ หรือเป็นเพียงภาพที่หยุดทำงานไปแล้ว

กระบวนการเพิ่มประสิทธิภาพเป็นไปตามรูปแบบที่ปฏิบัติได้จริง:

1. ใช้งานชิ้นงานโฆษณาให้เพียงพอเพื่อเก็บข้อมูลเปรียบเทียบที่มีประโยชน์
2. ระบุแบนเนอร์ที่ไม่สร้างยอดซื้อการสมัครสมาชิก
3. ปิดใช้งานครีเอทีฟโฆษณาที่ประสิทธิภาพต่ำ
4. คงป้ายโฆษณาที่สมจริงและมีประสิทธิภาพดีกว่าไว้ใช้งานต่อ
5. ดำเนินการทดสอบรูปแบบอื่นและขนาดแบนเนอร์อื่นๆ ต่อไป

ทีมงานไม่ได้พึ่งพาครีเอทีฟที่เป็น "ฮีโร่" เพียงคนเดียว นั่นจะทำให้บัญชีลูกค้านี้ต้องพึ่งพารูปแบบเดียวมากเกินไป และแทบจะไม่มีการป้องกันความจำเจเลย

ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดคือปริมาณของชิ้นงานครีเอทีฟ ปริมาณและความหลากหลายของชุดชิ้นงานครีเอทีฟยังมีผลกระทบมากที่สุดต่อผลลัพธ์อีกด้วย

ดูปฏิทินงานอีเวนต์การตลาดแบบพาร์ทเนอร์ (แอฟฟิลิเอท) สำหรับปี 2026–2027 ของเราได้เลย:

ตั้งแต่วันที่ 10 มิถุนายน ถึง 23 มิถุนายน แคมเปญนี้สร้างผลลัพธ์ดังนี้:

• การแสดงผล 7,517,828 ครั้ง
• การซื้อการสมัครสมาชิก 81 รายการ
• $3,232.66 ดอลลาร์
• $0.43 มีผลตั้งแต่ CPM
• $230 วงเงินงบประมาณรายวัน

โดยอ้างอิงจากยอดใช้จ่ายและการซื้อบริการแบบสมัครสมาชิก CPA ที่สังเกตได้สำหรับช่วงเวลาดังกล่าวคือ:

$3,232.66 ÷ 81 = $39.91 ต่อการสมัคร

ผลนี้ตรงกับเป้าหมาย CPA ของผู้ลงโฆษณา $40 เกือบจะพอดี

เนื่องจากไม่มีการให้ข้อมูลเกี่ยวกับรายได้และ ROI สำหรับช่วงเวลา 14 วันที่เลือกไว้ จึงไม่ควรนำเสนอผลลัพธ์นี้เป็นการคำนวณความมีกำไรขั้นสุดท้าย อย่างไรก็ตาม แคมเปญนี้ได้บรรลุเกณฑ์ต้นทุนการได้มาซึ่งลูกค้าของผู้ลงโฆษณา พร้อมทั้งสร้างการแสดงผล Tier ได้มากกว่า 7.5 ล้านครั้ง

ช่วงเวลานี้ยังช่วยให้ผู้ลงโฆษณาได้รับปริมาณการเข้าชมมากพอที่จะเปรียบเทียบชิ้นงานโฆษณาจำนวนมาก และดำเนินการทดสอบรูปแบบและแนวทางการใช้ภาพที่ได้ผลดีที่สุดต่อไป

คำแนะนำของ Elm นั้นชัดเจน: อย่าเริ่มแคมเปญ AI Dating ด้วยแบนเนอร์ทั่วไปเพียงไม่กี่ชิ้น แล้วหวังว่าจะได้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือ

เปิดตัวเนื้อหาโฆษณาที่โดดเด่นและลองใช้รูปแบบโฆษณาต่าง ๆ เตรียมงบประมาณให้เพียงพอเพื่อทำการทดสอบอย่างเหมาะสม สำหรับกลุ่มตลาดนี้ งบประมาณประมาณ $10,000 จะช่วยให้แคมเปญมีพื้นที่ในการทดสอบมากขึ้น

ตัวเลข $10,000 ไม่ใช่ค่าขั้นต่ำที่แพลตฟอร์มกำหนด แต่เป็นงบประมาณการทดสอบที่ Elm แนะนำสำหรับผู้ลงโฆษณาที่ต้องการทำงานอย่างจริงจังกับทราฟฟิก Tier 1 รูปแบบโฆษณาหลายแบบ และคลังครีเอทีฟขนาดใหญ่

งบประมาณในการทดสอบที่มากขึ้นทำให้สามารถ:

• เปรียบเทียบแบนเนอร์มากกว่าสองสามรายการ;
• ทดสอบตำแหน่ง 300×100 และ 300×250
• เรียกใช้มือถือและเดสก์ท็อปแยกกัน;
• เปรียบเทียบ Banner กับ Video หรือ Popunder;
• หลีกเลี่ยงการประเมินช่องทางการสมัครสมาชิกจากกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กมาก;
• ให้การทดสอบที่ประสบความสำเร็จทำงานนานพอที่จะดูว่าประสิทธิภาพยังคงที่อยู่หรือไม่

งบประมาณอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาชิ้นงานโฆษณาที่อ่อนแอได้ แต่หากขาดระยะเวลาที่เพียงพอ แม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่ดีก็อาจถูกระงับก่อนที่ผู้ลงโฆษณาจะได้เรียนรู้ว่าอะไรได้ผล

เราขอแนะนำกรณีศึกษาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับผู้ลงโฆษณาของเราซึ่งโปรโมต์ข้อเสนอดานติ้ง (การออกเดท):

แคมเปญนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการกำหนดเป้าหมายที่ซับซ้อนหรือการเจาะจงพื้นที่ทางภูมิศาสตร์อย่างก้าวร้าว เครื่องมือหลักที่ใช้คือคลังชิ้นงานโฆษณา

เมื่อพิจารณาจากกิจกรรมโดยรวมของผู้ลงโฆษณา รูปแบบแบนเนอร์แสดงแนวโน้มที่แข็งแกร่งที่สุด โดยแบนเนอร์บนมือถือเป็นผู้นำ ในช่วง 14 วันที่เลือกไว้ แคมเปญขนาด 300×100 ได้สร้างการแสดงผลมากกว่า 7.5 ล้านครั้ง และเกิดการซื้อสมัครสมาชิก 81 ครั้ง ด้วยอัตรา $0.43 CPM.

ค่า CPA ที่วัดได้คือ $39.91 ซึ่งตรงกับค่ามาตรฐาน $40 ของผู้ลงโฆษณาเกือบอย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าแคมเปญดังกล่าวสามารถรวมปริมาณการเข้าชม Tier 1 ที่สูงกับต้นทุนการได้มาซึ่งลูกค้าที่ยังคงอยู่ในช่วงเป้าหมายได้

สำหรับ AI Dating การใช้แบนเนอร์ที่คล้ายกัน 5 แบบนั้นมักไม่เพียงพอสำหรับการทดสอบอย่างครบถ้วน ผู้ลงโฆษณาจำเป็นต้องมีความหลากหลายทางภาพที่เพียงพอเพื่อค้นหาตัวละครและข้อความที่ผู้ใช้ตอบสนอง งบประมาณที่เพียงพอเพื่อเก็บข้อมูลจริง และความมีวินัยที่เพียงพอเพื่อกำจัดงานสร้างสรรค์ที่ประสิทธิภาพต่ำ โดยไม่ต้องสร้างแคมเปญใหม่ทั้งหมดทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลง

พร้อมที่จะทดลองบริการ AI Dating ด้วยปริมาณการเข้าชมของเราแล้วหรือยัง? สมัครหรือเข้าสู่ระบบ HilltopAds เปิดแคมเปญ Banner Mobile และทำงานร่วมกับทีมของเราเพื่อสร้างการทดลองโฆษณาที่มีพื้นที่เพียงพอในการเก็บข้อมูลที่มีประโยชน์