7,5 Milyon Gösterim ve 300 Reklam: Tier’nin 1 AI Flört Kampanyasının İçyüzü

Tier 1 AI Dating reklamverenin, geniş bir reklam öğesi havuzu, gerçekçi mobil banner’lar ve CPM trafiğini kullanarak 14 gün içinde 7,5 milyon gösterim ve 81 abonelik satın alımı elde etmesini inceleyin.

AI Dating, görsel bir pazarlama stratejisidir.

Kullanıcılar özellikler hakkında bilgi okumadan, bir sohbet başlatmadan veya abonelik sayfasına ulaşmadan önce, reklamdaki karaktere zaten tepki göstermiş olurlar. Bir yüz ilgi çekebilir. Diğeri görmezden gelinebilir. Bugün işe yarayan bir banner, birkaç gün sonra kullanıcı kaybetmeye başlayabilir.

Bu dikeyde, birbirinin neredeyse aynısı beş kreatif ve küçük bir bütçeyle test yapmayı zorlaştırıyor.

Bu kampanyada ayarlar oldukça basitti. Kreatif çalışma ise değildi. Reklamveren, aktif kurulumunda yüzlerce banner varyasyonu yayınladı, daha güçlü olanları rotasyonda tuttu ve abonelik satın alımı getirmeyen banner'ları kaldırdı.

Sonuç olarak, Tier 1 pazarlarında AI Dating trafiğini yönetmek için gerçekte nelerin gerekli olduğu ve yaratıcı içerik havuzunun neden başka bir hedefleme ayarlamasından daha önemli olabileceği konusunda faydalı bir bakış açısı elde edildi.

Yapay Zeka Flört reklam içeriklerinizi ölçekli olarak test etmeye hazır mısınız?

HilltopAds'ye reklamveren olarak kaydolun.

Kaydolun

Teklif: Yapay Zeka Flörtü Yapay zeka arkadaşı platformu
GEO: Tier 1
Trafik: Ana akım olmayan Yüksek ve Orta Etkinlik
Ana kampanya formatı: Banner Mobile
Seçilen dönem: 10-23 Haziran (14 gün)
Hedef eylem Abonelik satın alımı
İzlenimler: 7,517,828
Reklamverenin hedef kitlesi CPA: $40
Abonelik satın alımları: 81
CPM oranı: $0.43
Harca: $3,232.66

Kampanya 23 Haziran'dan sonra da aktif kaldı. Gösterim, harcama ve abonelik satın alımlarının net bir anlık görüntüsünü elde etmek için bu 14 günü izole ettik.

Bu örnekte daha ileride geçen ROI rakamları, yalnızca 10–23 Haziran dönemini değil, reklamverenin format bazında tüm faaliyet süresini ifade etmektedir. Seçilen 14 günlük dönem için gelir ve ROI verileri sağlanmamıştır, ancak bu dönem için gözlemlenen CPA değeri $39,91 olup, reklamverenin $40 referans değeriyle neredeyse tam olarak uyumludur.

Bu dönem, reklamverenin nasıl ölçek elde ettiğini, çok sayıda yaratıcı içeriği nasıl test ettiğini ve abone başına maliyeti hedef aralıkta nasıl tuttuğunu göstermektedir.

HilltopAds ile CIPIAI tekliflerini nasıl başlatabileceğinize dair makalemizi okuyun:

CIPIAI ile HilltopAds Trafiğinde VPN CPI Tekliflerini Nasıl Yürütürsünüz: Adım Adım Kılavuz

Ürün, gerçekçi karakterler, kişiselleştirilmiş sohbetler ve ücretli abonelik erişimi etrafında oluşturulmuş 18+ bir yapay zeka arkadaş hizmetiydi. Bu kategorideki platformlar genellikle deneyimi önce karakter üzerinden satar: görünüm, kişilik, ruh hali ve daha kişisel bir sohbet vaadi.

Bu, afişe çok fazla yük bindiriyor.

Standart bir teklifte, görselin yalnızca bir indirim, bonus veya pratik bir faydayı aktarması yeterli olabilir. AI Dating’de ise karakterin kendisi ürünün bir parçasıdır. Görsel çekici veya inandırıcı gelmezse, kullanıcı açılış sayfasına hiç ulaşmayabilir.

300×100 formatı bunu daha da zorlaştırıyor. Metin, birkaç fayda veya ayrıntılı bir açıklama için çok az yer var. Banner'ın neredeyse anında çalışması gerekiyor.

Başka bir sorun daha vardı: tekrarlama.

Kampanya, her altı saatte bir reklam göstererek Tier-1’deki çok sayıda kişiye ulaşmaya odaklanmıştı. Bu, insanların reklamı birçok kez gördüğü anlamına geliyordu. Ancak bu aynı zamanda, sadece birkaç farklı reklamın kullanılması durumunda reklamların çabucak sıkıcı hale gelebileceği anlamına da geliyordu. Aynı birkaç reklamı çok uzun süre göstermeye devam edersek, ilgisiz kişilere mi ulaştığımızı yoksa insanların sadece aynı banner'ları görmekten sıkıldıklarını mı anlamak zorlaşacaktı.

Bu nedenle gerçek zorluk, yalnızca gösterim satın almak değil, kampanya büyümeye devam ederken döngüde yeterince taze yaratıcı materyal tutmaktı.

Reklamverenin aktif kampanyalarında yaklaşık 300 reklam öğesi kullanıldı.

Bu, yüklenip dokunulmadan bırakılan 300 afişlik tek bir parti değildi. Reklamverene, erken aşamadaki tek bir kazananına bağımlı kalmadan farklı karakterleri, görünümleri, mesajları ve görsel yaklaşımları test etme alanı tanıyan büyük bir çalışma havuzuydu.

Elm'e göre en iyi performansı gerçekçi afişler gösterdi.

Elm

İş Geliştirme Müdürü HilltopAds

Reklamverenin kampanyalarında yaklaşık 300 farklı yaratıcı öğe kullanıldı. Gerçekçi banner'lar en iyi sonuçları gösterdi.

Bu teklif için mantıklı bir yaklaşımdı. Afiş, kullanıcılara gerçekçi bir yapay zeka arkadaşıyla sohbet etmenin gerçekte nasıl bir his olabileceğini göstermeliydi. Görsel çok sıradan ya da yapay görünseydi ya da açılış sayfasıyla uyumlu olmasaydı, göz ardı edilmesi çok daha kolay olurdu.

"Gerçekçi", aynı görselin yüzlerce kopyasını çıkarmak anlamına gelmiyordu. Büyük bir havuz; ürün vaadini net tutarken karakteri, ifadeyi, ortamı, kompozisyonu, metni ve duygusal tonu değiştirmeyi mümkün kılıyordu.

Kampanya aynı zamanda neden tek bir kazanan banner'ın nadiren yeterli olduğunu da gösterdi. Bir yaratıcı öğe bir kitle kesimi için işe yarayıp diğeri için başarısız olabilir. Birkaç gün iyi performans gösterip ardından yavaşlayabilir. Ücretli kullanıcı getirmeden sadece ilgi çekebilir.

Reklam veren her bir yaratıcı içeriği korumaya çalışmadı. Zayıf banner'lar kapatılırken, daha güçlü olanlar aktif kaldı ve trafik toplamaya devam etti.

Seçilen kampanyanın odak noktası Mobil Afişti, ancak reklamveren tarafından test edilen tek format bu değildi.

Hesap faaliyetlerinin tamamı boyunca, reklamveren ayrıca Masaüstü Banner, Video VAST ve Popunder trafiğiyle de çalıştı. Elm, reklamverenin iç raporlamasından alınan aşağıdaki format düzeyindeki rakamları paylaştı:

Önemli: Bu rakamlar, reklamverenin sadece 10–23 Haziran dönemini değil, tüm faaliyet süresini kapsamaktadır. Elimizde ROI formülünün tam hali veya bu rakamların dayandığı gelir dönemi bilgisi bulunmadığından, bu rakamları nihai bir ROI hesaplaması olarak değil, yalnızca formatları karşılaştırmak amacıyla kullanmak daha güvenlidir.

Bu sınırlamayla bile yön açıktır: Reklamverenin kendi raporlamasında en iyi performansı banner formatları göstermiştir.

Bu bilgi yararlıdır, çünkü Popunder genellikle ana akım dışı kampanyalar için otomatik tercih olarak kabul edilir. Bu örnek, format seçiminin yalnızca sektör temelinde yapılamayacağını göstermiştir. Ürün, dönüşüm hunisi, dönüşüm olayı ve kreatif yaklaşım; hepsi önemlidir.

Bu teklif için, reklamın kullanıcıdan ürüne dikkat etmesini istemeden önce ürünü göstermesi gerekiyordu.

Bir mobil banner, karakteri doğrudan yayıncının sayfasında tanıtabilirdi. Kullanıcı, ana görseli görmek için yeni bir sekme açmasına gerek kalmazdı. Bu, reklam verene mesajı kısa tutarken birçok karakteri ve konsepti test etme imkânı sağladı.

300×100 boyutu, mobil yerleşimlerle de doğal bir şekilde uyum sağladı. Tüm oturumu ele geçirmeden sayfa içinde görünecek kadar derli topluydu, ancak yine de yaratıcıya bir karakter, kısa bir kanca ve bir Harekete Geçirici Mesaj (CTA) için yeterli alan sağladı.

Banner testlerinin pratik bir avantajı da vardır: Her bir reklam öğesinin kendine ait bir performans geçmişi vardır. Bir banner artık işe yaramadığında, kampanyanın tamamını yeniden oluşturmaya gerek kalmadan kaldırılabilir.

Reklamverenin genel yapılandırması kapsamında hem 300×100 hem de 300×250 boyutundaki banner’lar aktif durumdaydı. Bu örnek olay, 300×100 boyutundaki Mobil Banner kampanyasına odaklanırken, daha geniş kapsamlı boyut testi ekibe reklam öğelerinin performansını karşılaştırmak için daha fazla imkân sağladı.

HilltopAds'de bir reklam kampanyası başlatmadan önce, reklamveren olarak kaydol.

Hesap hazır olduğunda:

1. "Kampanyaları Yönet" bölümüne gidin.
2. Kampanya Ekle düğmesine tıklayın.
3. Şununla başlayın: Kampanya Ayrıntıları Bölüm.

Kampanya Ayrıntıları

Bu kampanya için aşağıdaki ayarlar seçilmiştir:

Reklam formatı: Banner Mobile
Fiyatlandırma modeli: CPM
Trafik kanalları: Ana Akım Dışı (18+) Yüksek Etkinlik ve Ana Akım Dışı (18+) Orta Etkinlik
Gөrülme sınırı: 6 saatte bir gösterim

Reklamveren, kampanyayı CPA temelinde değerlendirdi; hedef eylem olarak abonelik satın alımı belirlendi ve tercih edilen CPA karşılaştırma ölçütü olarak $40 seçildi. Aynı zamanda, trafiğin kendisi CPM üzerinden satın alındı.

Başka bir deyişle, CPM trafik satın almak için kullanılırken, CPA ise bu satın alma işleminin sonucunu değerlendirmek için kullanıldı.

Seçilen trafik kanalları, ürünün yetişkin bir kitleye yönelik olması nedeniyle teklifle uyumluydu. Yüksek ve Orta Etkinlik seviyelerindeki trafik de çok sayıda reklam öğesini test etmek için yeterli hacim sağladı.

6 saatte 1 gösterim olarak belirlenen gösterim sınırlaması, banner'ların çok sık gösterilmesini önlerken kampanyanın kullanıcılara birden fazla kez ulaşmasını sağladı. Bu ayar, geniş görsel havuzuyla da uyumlu bir şekilde işledi: reklamveren, farklı görselleri dönüşümlü olarak kullanabildi ve performansını kaybetmeye başlayan banner'ları kaldırabildi.

Abonelik satın alımlarını değerlendirmek ve trafik performansını karşılaştırmak için, lansmandan önce Postback’yi kurmanız da tavsiye edilir. Bu, hedef eylemleri takip etmenize ve hangi trafik segmentlerinin ve reklam öğelerinin ücretli kullanıcılar getirdiğini belirlemenize yardımcı olur.

Kampanya Hedeflemeleri

Ardından, kampanya Tier 1 GEO’ları hedef aldı.

En güçlü ülkeler şunlardı:

• Birleşik Devletler
• Fransa
• Kanada

Bildirilen optimizasyon dönemi boyunca hiçbir ülkenin tamamen çıkarılması gerekmedi. Hedefleme, veri toplamaya devam edecek kadar geniş tutulurken, ana optimizasyon çalışmaları banner'lara odaklandı.

Bu kampanya için herhangi bir ek tarayıcı veya işletim sistemi kısıtlaması bildirilmemiştir.

Kampanya Filtreleri

Kampanya filtreleri şu şekilde yapılandırıldı:

• Proxy – İzin vermeme
• WebView – İzin Ver

Proxy trafiği, Tier 1 kurulumunun konumları daha doğrudan tespit edilebilen kullanıcılara odaklanmasını sağlamak amacıyla devre dışı bırakıldı.

WebView etkin kalmaya devam ederek kampanyanın standart mobil tarayıcıların yanı sıra mobil uygulama içi ortamlardan da trafik almasına olanak tanıdı.

Otomatik Optimizasyon

Bu kampanya için Otomatik Optimizasyon etkinleştirilmemişti. Reklamveren, reklam öğelerinin performansını inceleyerek ve etkisiz banner’ları devre dışı bırakarak kampanyayı manuel olarak optimize etti.

Reklamverenin kampanyalarında yaklaşık 300 farklı reklam öğesi kullanıldığından, ana optimizasyon çalışması, belirli coğrafi bölgeleri tamamen hariç tutmak yerine, banner’ları karşılaştırmaya ve zayıf varyasyonları elemeye odaklandı.

Kampanya Takvimi

Kampanya, bu vaka için seçilen dönemin ötesinde de devam etti. Analiz için 10 Haziran ile 23 Haziran arasındaki 14 günlük dönemi kullandık.

Bu kurulum için ek gün veya saat kısıtlaması bildirilmedi.

Trafik Hacimleri ve CPM

Son aşamada, CPM oranı şu şekilde belirlendi:

1.000 gösterim başına $0,43

Günlük bütçe sınırı şuydu:

$230

Seçilen 14 günlük süre boyunca, kampanya $3,232.66 tutarında harcama yaptı ve 7,517,828 gösterim elde etti. Etkin CPM değeri yaklaşık $0.43 olarak gerçekleşti ve bu, yapılandırılan oranla uyumluydu.

Tüm ayarları kontrol ettikten sonra tıklayın Kampanya Ekle kampanyayı denetime göndermek için

HilltopAds’den bir tavsiye: Bir yapay zeka (AI) flört kampanyası için başlangıç bütçesi, reklam öğelerini doğru bir şekilde karşılaştırabilmek için yeterli trafik sağlayabilmelidir. Yüzlerce banner ve birkaç Tier 1 GEO ile ilk hedef, sadece gösterim satın almak değil, hangi karakterlerin, görsel yaklaşımların ve formatların devam ettirilmeye değer olduğunu anlamak için yeterli veri toplamaktır.

Hemen HilltopAds’ye kaydolun ve şunları kazanın:

• Gelişmiş hedefleme seçenekleri
• Doğrudan trafik kaynakları
• Self servis platform
• Tam yönetimli hizmet
• Postback izleme

Kaydolun

Bu kampanyada onaylanan optimizasyon işlemi oldukça basitti: Etkili olmayan reklam öğeleri devre dışı bırakıldı.

Ekip, herhangi bir Tier 1 ülkesini tamamen kaldırdığını bildirmedi. Bunun yerine, reklamveren geniş reklam öğesi havuzunu kullanarak bu ürün için en önemli olan kampanya kısmını – yani banner’ın kendisini – test etmeye devam etti.

Bu ayrım önemlidir.

Eğer bir kampanyada sadece beş kreatif varsa ve performans düşerse, coğrafi konumu, trafik kanalını veya yerleşimi suçlamak kolaydır. Daha geniş kurulumda mevcut olan yaklaşık 300 kreatif varyasyonu ile reklam veren, sorunun gerçekten hedef kitle mi yoksa sadece çalışmayı durdurmuş bir görsel mi olduğunu görmek için çok daha iyi bir şansa sahipti.

Optimizasyon süreci pratik bir modeli takip etti:

1. Faydalı bir karşılaştırma elde etmek için yeterli sayıda yaratıcı (görsel/reklam içeriği) çalıştırın.
2. Abonelik satın alımı üretmeyen banner'ları belirleyin.
3. Zayıf reklamları devre dışı bırak.
4. Gerçekçi ve daha iyi performans gösteren banner'ları aktif tutun.
5. Diğer formatları ve banner boyutlarını test etmeye devam edin.

Ekip, tek bir "kahraman" yaratıcı öğeye güvenmedi. Bu, hesabı tek bir görsele çok fazla bağımlı hale getirir ve yorgunluğa karşı çok az koruma bırakırdı.

Elm

İş Geliştirme Müdürü HilltopAds

En büyük zorluk reklam malzemelerinin hacmiydi. Reklam havuzunun hacmi ve çeşitliliği de sonuç üzerinde en güçlü etkiye sahipti.

2026–2027 ortaklık pazarlaması etkinlik takvimimize göz atın:

Satış Ortaklığı Pazarlama Konferansları 2026–2027

10 Haziran - 23 Haziran tarihleri arasında kampanya şunları üretti:

• 7.517.828 gösterim
• 81 abonelik satın alımı
• $3,232,66 in harcama
• $0.43, CPM tarihinden itibaren geçerlidir
• $230 günlük bütçe limiti

Harcama ve abonelik satın alımlarına göre, bu dönem için gözlemlenen CPA değeri şöyleydi:

$3,232.66 ÷ 81 = abonelik başına $39.91

Bu, reklamverenin $40 hedef değeri olan CPA ile neredeyse tam olarak örtüşüyordu.

Seçilen 14 günlük dönem için gelir ve ROI verileri sağlanmadığından, sonuç nihai karlılık hesaplaması olarak sunulmamalıdır. Bununla birlikte, kampanya, reklamverenin müşteri edinme maliyeti hedefine ulaşırken 7,5 milyondan fazla Tier 1 gösterim sağladı.

Bu süre zarfı aynı zamanda reklamverene çok sayıda yaratıcı içeriği karşılaştırma ve en iyi sonucu veren formatlar ile görsel yaklaşımları test etmeye devam etme imkanı sunan yeterli trafiği sağladı.

Elm’in tavsiyesi oldukça net: Birkaç genel içerikli banner ile bir AI Dating kampanyası başlatıp güvenilir bir sonuç beklemeyin.

Elm

İş Geliştirme Müdürü HilltopAds

Özgün reklam tasarımları yayınlayın ve farklı reklam biçimlerini deneyin. Düzgün bir test için yeterli bütçe ayırın. Bu sektörde, yaklaşık $10.000 tutarı, kampanyaya test yapmak için daha fazla esneklik sağlar.

$10.000 rakamı, platformun zorunlu minimum tutarı değildir. Bu, Tier 1 trafiği, çeşitli formatlar ve geniş bir reklam öğesi havuzuyla ciddi bir şekilde çalışmak isteyen reklamverenler için Elm’in önerdiği test bütçesidir.

Daha büyük bir test bütçesi şunları mümkün kılar:

• birden fazla afişi karşılaştırın;
• 300×100 ve 300×250 yerleşimlerini test edin;
• Mobil ve Masaüstü sürümlerini ayrı ayrı çalıştırın;
• Banner ile Video veya Popunder’yi karşılaştırın;
• çok küçük bir örneklemden hareketle bir abonelik hunisini yargılamaktan kaçının;
• başarılı testleri, performansın korunup korunmadığını görecek kadar uzun süre çalışmaya devam ettirin.

Yalnızca bütçe, zayıf reklam malzemelerini düzeltmez. Ancak yeterli süre (nefes alma payı) olmadan, iyi bir ürün bile reklam veren neyin işe yaradığını öğrenemeden durdurulabilir.

Reklam verenlerimizin flört tekliflerini tanıttığı diğer vakaları öneriyoruz:

HilltopAds'de Flört teklifini çalıştırmak: ROI 102.41%

Ana Akım Dışı Arkadaşlık Teklifleri için HilltopAds Popunder trafiğini kullanarak 183% yatırım getirisi elde edin

Bu kampanya, karmaşık hedeflemeye veya agresif coğrafi sınırlamalara bağlı değildi. Ana çalışma aracı yaratıcı havuzuydu.

Reklamverenin genel faaliyetleri kapsamında, banner formatları en güçlü performansı sergiledi ve bu alanda Mobil Banner başı çekti. Seçilen 14 günlük dönemde, 300×100 boyutundaki kampanya, $0.43 CPM oranında 7,5 milyondan fazla gösterim ve 81 abonelik satışı sağladı.

Gözlemlenen CPA değeri $39,91 olarak belirlendi ve bu, reklamverenin $40 referans değeriyle neredeyse tam olarak örtüşüyordu. Bu durum, kampanyanın yüksek Tier 1 trafik hacmini, hedef aralıkta kalan bir edinim maliyeti ile birleştirebildiğini gösterdi.

AI Dating için, beş adet benzer banner nadiren tam bir test sayılır. Reklamverenin, kullanıcıların ilgi gösterdiği karakterleri ve mesajları bulabilmesi için yeterli görsel çeşitliliğe, gerçek verileri toplayabilmesi için yeterli bütçeye ve her değişiklikten sonra kampanyanın tamamını yeniden oluşturmak zorunda kalmadan zayıf reklam öğelerini eleyebilmesi için yeterli disiplinli bir yaklaşıma ihtiyacı vardır.

Trafiğimizle bir AI Dating teklifini test etmeye hazır mısınız? HilltopAds’ye kaydolun veya giriş yapın, bir Banner Mobile kampanyası başlatın ve ekibimizle birlikte, faydalı veriler elde etmek için yeterli alana sahip bir test tasarımı oluşturun.