キャンペーンは、規模を拡大しようとするまでは利益を生んでいます。しかし、予算を増やすと、突然CPAが上昇し、クリエイティブの効果が薄れ、ROIも低下してしまいます。では、すでに成果を上げている仕組みを崩さずに、どうすれば成長を図れるのでしょうか？
広告キャンペーンは、1日あたりの予算を増やすまでは成長の兆しを見せているように見えても、わずか数日で収益性が劇的に変化し始めることがあります。CPMが急上昇し、続いてCPAも上昇し、追加のコンバージョン獲得コストが初期のコンバージョンよりも高くなってしまいます。 多くの広告主は、予算を直ちに以前の水準まで引き下げるか、あるいはプラットフォームが収益性の高い設定を「台無しにした」と推測して対応します。
重要なのは、予算の増加がキャンペーンのトラフィック獲得方法に影響を与えるという点です。配信範囲が新たなオークションへと拡大するため、アルゴリズムは利用可能な機会を再評価する必要があります。この記事では、キャンペーンをスケールアップできるかどうかを判断する方法、垂直スケーリングと水平スケーリングの違い、そしてROIを損なうことなくボリュームを増やす方法について解説します。
ROIの品質を損なうことなく、キャンペーンを拡大する準備はできていますか？
HilltopAdsに広告主として登録して、サイトのアクセス数を増やしましょう。
キャンペーンの規模拡大がROIを減少させる理由
ほとんどのキャンペーンでは、最も安価なコンバージョンが最初に獲得されます。低予算の場合、広告プラットフォームはコンバージョンを生成する確率が最も高いと思われるユーザーや掲載枠に集中することができます。しかし、予算が増加すると、そのような高確率のインプレッション枠だけでは規模が十分に大きくならなくなる可能性があります。そのため、キャンペーンはより競争の激しいオークションに参加したり、購入意向の低いユーザーにリーチし始めたりします。その結果、追加のコンバージョンごとに、元の予算レベルで生成されたものよりも費用が高くなる可能性があります。
その下落にはいくつかの理由が関係している可能性がある：
オーディエンスの飽和
このプラットフォーム上で利用可能な「購入意欲の高いユーザー層」は限られていることが多いため、キャンペーンでは同じユーザーに繰り返しリーチすることになってしまいます。リーチ頻度が高くなると、クリック率が低下し、まだオファーを目にしていない新規ユーザーにリーチするためのコストが高くなってしまいます。
クリエイティブ疲労
広告費が増加するにつれて、ユーザーは広告をより頻繁に目にするようになります。テスト段階では効果が高かったクリエイティブも、ユーザーに何度も見られると効果が薄れてしまいます。その結果、エンゲージメントが低下し、CPAが増加します。
アルゴリズムの再学習
予算の増額により、キャンペーンの運用条件が変化します。プラットフォーム側では、入札額、広告掲載位置、セグメント、コンバージョンの再評価が必要になる場合があります。この場合、パフォーマンスが安定するまでの間、CPAは一時的に増加する可能性があります。
多くの場合、これらの要因は互いに増幅し合います。オーディエンスの飽和が進むほど、接触頻度が高まります。これが結果としてエンゲージメントの低下を招き、アルゴリズムに提供されるパフォーマンスシグナルの信頼性を低下させます。システムがより大きな予算を消化しようとするにつれて、キャンペーンはより高価なトラフィックを獲得し始めます。
予算の引き上げ自体が必ずしも問題を引き起こすわけではない。問題が生じ始めるのは、多くの場合、支出のペースがキャンペーンの適応能力を超えて急拡大し、指標が安定するまでの間、効率の低いトラフィックへの配信を余儀なくされるときである。小刻みな増額であれば、広告主は問題を早期に発見し、さらなる損失を回避することができる。
文脈ターゲティングと行動ターゲティングの違いに関する前回の記事をご覧ください：
キャンペーンの規模を拡大する準備が整うのはいつですか？
予算の増額は、キャンペーンが一貫した成果を示した後でのみ行うべきです。時期尚早な規模拡大は、通常のパフォーマンスの変動と、支出増加に起因する問題との区別を難しくします。
CPAまたはROIという目標が着実に達成されている
キャンペーンは数日間、許容範囲内の効率で稼働していました。1日好調な結果が出た後にパフォーマンスが低下したことは、不安定さを示唆しています。
コンバージョン数は十分です
キャンペーンのパフォーマンスを確実に評価するのに十分なデータが揃っています。いくつかのコンバージョンは前向きに捉えることができますが、このような限定的な結果に基づいて予算を増やすべきだということにはなりません。
パフォーマンスは安定しています
CPA、ROI、コンバージョン率、および支出額については、日ごとの説明のつかない変動は見られません。
コンバージョン測定は正確です
ピクセル、postback、収益値、アトリビューション設定に問題はありません。これにより、十分な情報を踏まえてスケーリングの判断を下すことができます。
FrequencyとCPMは引き続き堅調な状態を維持している
表示頻度やCPMの増加は、オーディエンスがすでに飽和状態にあることを示している可能性があります。その場合、さらに広告費を増やしても、コストのかかるトラフィックしか獲得できない可能性があります。
キャンペーンがこれらの基準を満たす項目が多ければ多いほど、予算が増加した際にROIが急落する可能性は低くなります。
登録 広告主にとって最高の広告ネットワーク HilltopAds
- 273B+ インプレッションズ・ワールドワイド
- フルマネージャー サポート
- からの交通 250+ 国
- プレミアム トラフィックソースのみ
- 最低保証金 $100
広告キャンペーンをスケールさせる2つの実証済みの方法
キャンペーンの規模を拡大するには、基本的に2つの方法があります。1つは、同じ設定のまま予算を増やすこと、もう1つは、新たなターゲット層、掲載枠、またはトラフィックソースへと拡大することです。この判断は、既存のキャンペーンに成長の余地があるか、あるいはすでに飽和点に近づき始めているかによって異なる場合があります。
垂直スケーリング
垂直スケーリングとは、現在のキャンペーン内で予算や入札額を引き上げることを指します。ターゲット層が適切に絞り込まれており、キャンペーンが所定のCPAまたはROIを達成している場合、これが最も簡単な方法となる可能性があります。
まずは、予算を10%～20%増やし、48～72時間待ってから、さらなる判断を下すのがよいかもしれません。フィードバックが迅速に得られる大規模なキャンペーンは、コンバージョンに時間がかかる小規模なキャンペーンよりも、早く安定状態に達する傾向があります。
垂直スケーリングの最大のメリットは継続性です。キャンペーンはすべての履歴、セグメンテーション、および実績のあるファネルを維持します。デメリットは、予算が急増することで、広告主がより効率の低いインベントリに資金を配分せざるを得なくなる可能性がある点です。
$500から$600への移行は、メディアバイヤーにとって把握しやすいテストとなります。しかし、$500から$1,500へのより顕著な上昇は、新たな運用環境を生み出します。
予算に制約があり、オーディエンスがまだ飽和しておらず、限界における追加のコンバージョンが収益性を保っている場合、垂直方向のスケールアップが最適である。
当社の広告主がAI婚活キャンペーンを成功させた経緯についての記事をご覧ください。
水平スケーリング
水平スケーリングでは、既存の枠組みの外で新たなキャパシティを生み出します。具体的には、異なるGEO、デバイスタイプ、オーディエンスプロファイル、プレースメントグループ、クリエイティブコンセプト、あるいは追加のキャンペーンなどが挙げられます。また、以前のトラフィックソースにおいてオファーやセールスファネルの有効性が実証されている場合は、別の広告ネットワークを追加することも水平スケーリングの一環となります。
このスケーリング手法の最も適切な使い時は、フリークエンシーが増加しているか、追加の予算が許容範囲内のコンバージョン数をもたらさなくなった時点である。この場合、広告主は同じプールからさらにインプレッションを購入する代わりに、新しいプールを開拓し、それを独立して測定する。
ポップアンダーキャンペーンを水平展開する際、広告主は多くの場合、パフォーマンスの最も高いキャンペーンを近隣の地域（GEO）にコピーするか、別のデバイスタイプでテストすることから始めます。このような拡張には、新しいゾーンのテストや、すでにコンバージョンを生み出しているソースからのホワイトリストの作成が含まれることもあります。スケーリング中にオファーやランディングページを変更せず、同じトラッキング設定を使用してください。これにより、新しいトラフィックが主な変数となります。
水平スケーリングによりリーチの拡大とセグメンテーションのより良い制御が可能になる一方で、キャンペーン管理においてより多くの労力が求められます。1つのキャンペーンでの成功が別のキャンペーンでのコンバージョンを保証するわけではないため、新しいオーディエンスや配信先には別途資金を投じる必要があります。
| 状況 | おすすめの戦略 | なぜ |
| このキャンペーンは、目標値であるCPAまたはROASを常に達成しており、なおもリーチに余裕があります | 垂直スケーリング | 抑制された予算の増加により、既存の需要を取り込むことができる |
| 予算を増やしても、それに見合うだけのコンバージョン数の増加が得られなくなっている。 | 水平スケーリング | 現在の顧客層に追加でお金をかけるよりも、新しい層を開拓する方が見込みがある。 |
| 頻度が上昇している一方で、応答率は低下している | 水平スケーリング | 既存のオーディエンスまたはソースのミックスは飽和に近づいています |
| 急成長が必要であり、現在のキャンペーンには強力で安定したデータがある | 垂直スケーリング | 確立された体制は、運用負荷を抑えながら、管理された規模拡大に対応できる。 |
| 現在の構成では実用的な予算上限に達しています | 水平スケーリング | 新しい地域、プレースメント、または トラフィックソース ボリュームへの別のルートを作成する |
経験豊富な広告主は、両方の手法を順番に活用する。限界経済性が弱まり始めるまで予算を増やし、次に新しい市場セグメントへ水平展開して同じ検証プロセスをもう一度実行するのだ。
広告主の成功事例をご覧いただくことをお勧めします：
ROIの品質を損なわずにスケーリングするためのベストプラクティス
スケーリングの成功は、変更がどの程度慎重に実行され、測定されるかに依存します。以下は、広告主がキャンペーンの安定性を維持し、支出水準の増加による利益の侵食を防ぐために使用するいくつかの戦略です。
キャンペーン変数は1回に1つずつ変更してください
予算を増やしつつ、ターゲット市場やクリエイティブのアプローチを変更すれば、より良い結果が得られる可能性はありますが、どの要因が効果をもたらしたのかを特定することはできません。また、規模を拡大した後に結果が悪化した場合、その原因を突き止めるのも困難になります。
テスト対象となる1つの変数以外は、設定をすべて同じに保ってください。新しい変更に進む前に、必ず結果を記録しておきましょう。
コンバージョン期間にわたるパフォーマンスを評価する
日次レポートは、リンク切れ、不具合、過剰な支出を発見するのに役立ちます。しかし、コンバージョンが遅れて発生するような通常のスケーリングテストを評価するには適していません。
変更後の期間を、同じ期間のベースラインと比較し、遅れて発生するコンバージョンが反映されるまで十分な時間を確保してください。 また、予算増額前にロールバックの基準を明確に定めておきましょう。基準としては、CPAの最大増加額、最低貢献利益、あるいはリードの質などが考えられます。基準を明確に定義しておくことで、数値が変動し始めた際に感情的な判断を下すことを防ぐことができます。
予算能力をつける前に創造力を構築せよ
予算が増えると、クリエイティブの陳腐化がより早く露呈します。必要に応じて迅速にキャンペーンを最適化できるよう、現在のクリエイティブ制作と並行して新しいコンセプトを準備しておくのが賢明です。
クリエイティブの更新にあたっては、ユーザーが経験するファネルの段階を考慮に入れる必要があります。 ソーシャルキャンペーンの場合、それは投稿や動画のビジュアルや冒頭のキャッチコピーとなるでしょう。ポップアンダー広告では、ランディング体験が説得力の大部分を占めるため、プレランディングページ、ページの読み込み速度、オファーの構成、またはCTAの改善によって、具体的な効果が得られる可能性があります。
変換の品質を測定する
CPAとROIは注意深く監視すべきですが、これらを単独で評価すべきではありません。キャンペーンはCPAを維持しつつ、価値の低い顧客、重複したリード、あるいは定着率の低いユーザーを誘導している可能性があります。
データが入手可能な場合は、広告費を承認済みリード、初回入金、貢献利益、またはLTVと関連付けて分析してください。そこでも、トラフィックソースの比較が重要な役割を果たします。2つのソースが同じCPAを生み出しても、顧客価値は大きく異なる場合があります。最もコストの低いソースが、必ずしもスケールアップに適しているとは限りません。
成功しているキャンペーンの拡大と、不調なキャンペーンの修正は別々に行う。
予算を増やしたところで、ターゲティングの不備やランディングページの質が低いといった問題は解決できません。むしろ、通常は既存の問題を悪化させるだけです。
したがって、最適化とスケールアップのプロセスは分けて行うのが最善です。まず、キャンペーンを本来の目標に戻し、その後でスケールアップの可能性を検証しましょう。
HilltopAdsで登録して、〜を手に入れよう
- 高度なターゲティング・オプション
- 直接的なトラフィック・ソース
- セルフサービス・プラットフォーム
- フルマネージド・サービス
- Postbackトラッキング
ステップ・バイ・ステップ・スケーリング・フレームワーク
スケールアップに関する明確な戦略を持つことで、何が起きたのか、そしてその理由を容易に把握できるようになります。予算やリーチを段階的に増やし、次のステップに進む前に結果を測定するための十分な時間を確保しましょう。経験豊富なメディアバイヤーがどのようにそれを段階的に実現しているかをご覧ください。
キャンペーンの準備が整っていることを確認してください。
キャンペーンに追加予算を割り当てる前に、数日間、安定した成果が出ていることを確認してください。 この段階で確認すべき指標としては、現在の支出額や損益分岐点などが挙げられます。
また、トラッカーのコンバージョンデータと実際のバックエンドの結果を比較してください。そうすることで、予算の増額がキャンペーンにプラスになるか、それともパフォーマンスを低下させるかを判断するための基準が得られます。
スケーリング戦略を選択してください
現在のキャンペーンにまだ十分な容量が残っているが、総需要を満たすためにより多くの予算が必要な場合は、垂直スケーリングを適用します。現在のオーディエンスが飽和している場合、配信先の集中度が高い場合、または新しいセグメントで追加のリーチを獲得する必要がある場合は、水平スケーリングを選択します。
予算を増やすか、リーチを段階的に拡大する
垂直スケーリングを行う際は、その都度、予算を10～20%ずつ増やしてください。水平スケーリングを行う場合は、別の予算でセグメントを1つ追加してテストしてください。その他の設定はすべて現状のままにしておくことで、拡張の取り組みが成功したかどうかを判断できるようになります。
状況に応じて最初の48〜72時間を監視する
「支出ペース」と「CPA」は、最初に注目すべき指標です。キャンペーンが安定したら、コンバージョン率と顧客の質が依然として維持されているかを確認してください。増分ベースの「CPA」を確認すれば、追加のトラフィックに実際にどれほどのコストがかかっているかが把握できますが、平均値ではその変化が見えにくくなる場合があります。
総貢献利益が伸び続けているのであれば、効率のわずかな低下は許容範囲となります。コンバージョンに遅れが生じるキャンペーンの場合は、72時間を超えて待機し、アトリビューション期間全体を通してパフォーマンスを評価してください。
数値の低下がクリエイティブの疲弊を示している場合は、クリエイティブを刷新してください。
頻度が上昇しレスポンスが低下している場合は、メッセージまたはランディングページの体験を変更するとよいでしょう。すべての素材を一度に変更しないでください。代わりに、既存の成功している素材はそのまま維持し、新しいクリエイティブを1つチャレンジャーとして導入してください。
パフォーマンスが安定してからのみ繰り返してください
許容範囲内でキャンペーンが安定するまで、予算を再度引き上げないでください。ロールバック用に設定された水準を下回る結果の低下が見られた場合は、予算を減らし、再度試す前にその原因を特定してください。